KENNEDY: studie Pentagonu ukazuje, že vakcína proti chřipce zvyšuje riziko koronaviru o 36%

KENNEDY: studie Pentagonu ukazuje, že vakcína proti chřipce zvyšuje riziko koronaviru o 36%… A je toho více

Robert F. Kennedy, Jr., předseda, Child Health Defence

Publikováno 26. dubna 2020

Dne 12. března 2020 uspořádali Anderson Cooper a Dr. Sanjay Gupta globální přednášku na téma „Korona fakta a obavy“; – “Corona Facts and Fears”. 

Během diskuse Anderson řekl publiku:

„A znovu, pokud se bojíte koronavirusu a nedostali jste očkování proti chřipce … měli byste dostat očkování proti chřipce.“

Když necháme stranou bezpečnost a efektivnost očkování proti chřipce, je Andersonovo tvrzení, že očkování proti chřipce pomůže lidem bojovat proti COVID-19 relevantní?

Krátká odpověď zní – ne.

Ve skutečnosti výsledky mnoha recenzovaných a publikovaných studií dokazují, že Andersonovo doporučení mohlo být tou nejhorší radou, kterou mohl poskytnout veřejnosti.

Při prohledávání literatury jsme zjistili, že jedinou studií, kterou jsme našli, bylo posouzení chřipkových vakcín a koronaviru, a je to studie USA Pentagon do  roku 2020,  která zjistila, že očkování na chřipku zvyšuje rizika vyplývající z koronavirů o 36%. 

„Příjem očkování proti chřipce může zvýšit riziko jiných respiračních virů, jev známý jako „interference virů… interakce virů odvozených z vakcíny“ byl významně spojen s koronavirusy…“

Zde jsou výsledky:

Studie Pentagon 2020:
Chřipkové vakcíny zvyšují riziko koronaviru o 36% 

Při konkrétním zkoumání ne-chřipkových virů byla pravděpodobnost koronaviru u očkovaných jedinců významně vyšší ve srovnání s neočkovanými jedinci s poměrem pravděpodobnosti (souvislost mezi expozicí a výsledkem) 1,36. 

Jinými slovy, očkovaní měli o 36% vyšší pravděpodobnost, že dostanou koronavirus.

Mnoho dalších studií naznačuje zvýšené riziko virových respiračních infekcí způsobených vakcínou na chřipku.

2018 Studie CDC:
očkování na chřipku zvyšuje riziko akutních respiračních onemocnění (ARI) u dětí bez chřipky.

Tato  studie podporovaná CDC  dospěla k závěru, že existuje zvýšené riziko akutních respiračních infekcí (ARI) u dětí mladších 18 let, které byly způsobeny neinfekčními respiračními patogeny po očkování proti chřipce ve srovnání s neočkovanými dětmi ve stejném období.

Australská studie 2011:
očkování na chřipku dvojnásobně zvýšilo riziko infekcí souvisejících s chřipkou a zvýšil riziko chřipky o 73%.

Studie případové kontroly u zdravých mladých australských dětí ukázala, že vakcíny na sezónní chřipky zdvojnásobují riziko nákazy, která není způsobena virem chřipky. Celkově vakcína zvýšila riziko virových akutních infekcí dýchacích cest, včetně chřipky, o 73%.

Studie z Hongkongu 2012: 
Očkování na chřipku zvýšilo riziko respiračních infekcí bez chřipky 4,4krát a ztrojnásobily šíření chřipky.

Randomizovaná placebem kontrolovaná studie u hongkongských dětí zjistila, že chřipkové vakcíny pětkrát zvýšily riziko virových SARS nesouvisející s chřipkou (OR 4,91, CI 1,04–8,14) a včetně chřipky ztrojnásobily celkové virové riziko ARI (NE 3,17, CI 1,04) -9,83).

Studie provedená v roce 2017:
Očkované děti mají o 5,9krát vyšší pravděpodobnost pneumonie a 30,1krát vyšší pravděpodobnost, že budou diagnostikovány alergickou rýmou než neočkované děti.

Očkované děti měly 30,1krát větší pravděpodobnost, že jim bude diagnostikována alergická rýma, a 5,9krát vyšší pravděpodobnost, že budou diagnostikovány s pneumonií než neočkované děti.

Studie provedená v roce 2014:
U dětí očkovaných proti chřipce byla 1,6krát vyšší pravděpodobnost, než u dětí, které nebyly očkovány proti chřipce, že se u nich vyskytne „chřipce podobná nemoc“ (ILI).

Ještě více publikovaná věda

Komplexní meta-analýza publikovaných studií vakcíny proti chřipce, kterou provedla renomovaná společnost Cochrane Collaboration v roce 2010, ukázala, že očkování proti chřipce  nemá „žádný účinek na hospitalizaci“ a že „neexistuje důkaz, že by vakcíny bránily přenosu viru nebo komplikacím“. 

Cochrane Researchers dospěli k závěru , že vědecké důkazy „zdá se, že odrazují od používání očkování proti chřipce u zdravých dospělých jako rutinního opatření v oblasti veřejného zdraví“.

Ve své meta-analýze vědci z Cochrane obvinili CDC z úmyslného zkreslení vědy, aby podpořili své doporučení ohledně všeobecného očkování proti chřipce.  

Nicméně CNN a další běžná média neustále vysílají výroky CDC jako evangelium a ironicky zesměšňují každý jiný názor.

© [16. dubna 2020] Children’s Health Defense, Inc. Tato práce je reprodukována a distribuována se svolením společnosti Child Health Defense, Inc. Chcete se dozvědět více o ochraně zdraví dětí? Přihlaste se k odběru novinek a aktualizací od Roberta F. Kennedyho Jr. a Health Health. Váš dar nám pomůže v našem úsilí.

https://bit.ly/3bT2Dxn

0 0 hlasy
Ohodnotit příspěvek