Nizozemský novinář: „Jsme zde, v Donbasu, abychom probudili obyvatele Západu oklamané propagandou“

Na Donbasu je jen hrstka západních novinářů, zatímco západní mainstreamový tisk razí falešné zprávy o ukrajinské krizi pomocí stejných šablon, jaké dříve využíval v Iráku, Libyi a Sýrii, říká nizozemská nezávislá novinářka Sonja van den Ende.

Sonja van den Ende , nezávislá novinářka z nizozemského Rotterdamu, se jako reportérka ruské armády vydala do Doněcké a Luganské lidové republiky, aby na vlastní oči viděla, jak probíhá speciální operace.

Zvuk ostřelování a výbuchu ji neděsí: zvykla si na to. Před sedmi lety van den Ende pracoval v Sýrii, měsíce předtím, než tam na žádost syrského prezidenta Bašára al-Asada vstoupili Rusové a změnili vývoj. Paralely mezi zpravodajstvím západního mainstreamového tisku o syrském a ukrajinském konfliktu jsou podle ní nápadné.

“Neustále lžou o všem, jen aby realizovali svůj vlastní program,” van den Ende. „Stejně jako v Sýrii byl prezident Asad ‚vrahem‘ a nyní je ‚řezníkem‘ prezident Putin. Tento scénář používali mnoho let v Iráku, Venezuele a [dalších] zemích, které nedodržují jejich agendu; potřebují špatného „chlapa“. Ale oni (média) nejsou ani tam na zemi, nemohou to posoudit. Je tu jen hrstka novinářů ze Západu: Graham Philips, Patrick Lancaster, Anne-Laure Bonnel a já.“

To však není podle nizozemského novináře jediná paralela. Upozornila na kyjevské falešné zprávy a operace pod „falešnou vlajkou“, včetně podvodu na Hadím ostrově, humbuk kolem údajného ruského „útoku“ na Záporožskou jadernou elektrárnu (JE), nyní odhalený příběh ruské „stávky“ na Mariupol. nemocnice a nejnovější provokace Bucha, abychom jmenovali alespoň některé. Van den Ende říká, že to nepřipomíná nic tak moc jako falešné vlajky džihádistů a zinscenované „plynové útoky“ Bílé přilby. Konkrétně připomíná chemickou provokaci ze 4. dubna 2017 v Khan Sheikhun v Idlibu, kterou odhalili investigativní reportéři včetně novináře Seymoura Hershe, který získal Pulitzerovu cenu.“Stažení z Kyjeva je ruská eskalace.” Je to… transformace z psychologické operace na učebnicovou válku“

„Totéž se stalo v Buchu,“ říká nizozemský novinář. „Mnoho svědků říká, že ruská armáda odešla 30. března. Dokonce ani ukrajinská armáda, která přišla 1. dubna, nehlásila o mrtvolách na ulicích. Podle západních médií se tak stalo 3. dubna. Důkazy také říkají, že těla měla bílé pásky, znak ruské armády, vojáci je nosí. Takže vojáci zabíjejí ruské Ukrajince? V žádném případě.”

Ukrajinský neonacismus není mýtus

Van den Ende mluvil s mnoha ukrajinskými civilisty na cestách přes Donbas. Téměř každý podle ní odsoudil kyjevskou vládu za to, že zakázala ruský jazyk a zbavila je mnoha kulturních a domácích lidských práv.

„Většina lidí, se kterými jsem mluvil, byla velmi šťastná, že [ruská speciální] operace začala,“ říká nizozemský novinář. „Nikdo samozřejmě nechce násilí a válku, ale už osm let trpí válkou, masakry a ničením ukrajinskými silami. Nejhorší byly nacistické prapory, které bojovaly spolu s pravidelnou armádou.

Ukrajinský neonacismus není mýtus, zdůrazňuje van den Ende. Když v letech 2016 a 2017 navštívila ukrajinské přístavní město Oděsa, všimla si fašistického cítění, které se po celé zemi šíří již delší dobu. Ukrajinský nacismus je tam vlastně už od druhé světové války, říká nizozemský novinář.

Ideologičtí nástupci Stepana Bandery, Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN), 14. SS-dobrovolnická divize „Galicia“ a prapor Nachtigall během sovětského období odešli do ilegality. Po mnoha letech však tyto síly opět ožívají, když je USA, Spojené království a EU využívají k destabilizaci Ukrajiny, říká. Dříve tito západní geopolitičtí aktéři v podstatě ve stejném duchu používali islamisty k sesazení Asada, dodává novinář.

Podle van den Endeho se po provedení státního převratu na Ukrajině v roce 2014 menšina neonacistů chopila moci a už osm let terorizuje především východní část země velmi krutými a krutými metodami v nacistickém stylu.

Pocit dlouhodobé ochrany

Západ se neustále snaží obvinit Rusko ze všech škod způsobených ukrajinským vesnicím a městům. Očití svědci z východní Ukrajiny však podle nizozemského novináře říkají, že většinu ničení v civilních oblastech způsobila ustupující ukrajinská armáda a neonacistické formace, včetně nechvalně známých batalionů Azov. Kromě použití civilních zařízení jako štítů ukrajinská armáda údajně bez rozdílu ostřelovala pozice, které opustila, a postoupila je ruským silám.

Pro ilustraci svého názoru van den Ende popisuje ostřelování nemocnice ve Volnovacha v Doněcké lidové republice. Budova nebyla bombardována ze vzduchu, ale napadena granáty a raketami, říká s odkazem na obyvatele Volnovakhy.

„Západ tvrdí, že to bombardovali Rusové, ale jak mi jedna paní řekla, že tam celý život pracovala a že Ukrajinci [vojáci] – kteří byli ubytováni v nemocnici – ostřelovali a zničili zařízení a její dům. která byla vedle nemocnice.“
Podle nizozemského novináře se s východními Ukrajinci zachází ruská armáda velmi dobře a na většině lokalit pravidelně dostávají humanitární pomoc. A co víc, místní říkají, že se konečně cítí chráněni, dodává.

Zuřivý boj mezi ukrajinskými ozbrojenými silami a neonacistickými prapory na jedné straně a Ruskem podporovanými milicemi DLR a LPR na straně druhé zanechal mnoho domů zničených. Obyvatelé Donbasu se však nevzdali, zdůrazňuje novinář.

„Jak jedna žena řekla: ‚Jsme silní, dokážeme to znovu vybudovat, abychom měli mír pro naše děti a vnoučata,‘“ poznamenává van den Ende.

Prohrává Rusko informační válku?

Někteří pozorovatelé naznačují, že Rusko prohrává informační válku se Západem. Západní stroj Big Media pracuje dnem i nocí s podporou Big Tech, zatímco většina ruských zpravodajských kanálů byla v západních zemích buď cenzurována, nebo zcela umlčena.

„Ne, Rusko neprohrává informační válku úplně,“ tvrdí van den Ende. “Myslím, že je na nás, hrstce obyvatel Západu, abychom probudili většinu obyvatel Západu, kteří stále spí a jsou den za dnem bombardováni falešnými zprávami a vymyšlenými příběhy.”

Je třeba mít na paměti, že tento konflikt rozdmýchávají především západní politici, říká nizozemský novinář. Podle ní Západ udělal úplně totéž v Sýrii, ale tuto válku z velké části prohrál.

Svět se mění a západní establishment se podle van den Endeho ještě musí smířit s nastupujícím multipolárním světovým řádem. Poznamenává, že ruský prezident Vladimir Putin nastínil začátek této změny ve svém projevu v Mnichově v roce 2007.

Přestože se tehdy rozhodli jeho slova zanedbat, začíná být zřejmé, že unipolární svět je nadobro pryč, uzavírá novinář.

*

Poznámka pro čtenáře: Klikněte prosím na tlačítka sdílení nahoře nebo dole. Sledujte nás na Instagramu, Twitteru a Facebooku. Neváhejte znovu zveřejňovat a sdílet články o globálním výzkumu.

Vybraný obrázek: Ruské jednotky v Heničesku. [Foto s laskavým svolením Sonja Vandenende]

Původní zdroj tohoto článku je Internationalist 360Copyright © Ekaterina Blinova , Internationalist 360 , 2022

sdílet na