Andrej Martyanov: Další zprávy – Byl jsem zaneprázdněn…
Neděle, 18. ledna 2026
… včera a neměl jsem čas číst o tomto smolaři. Ale hle, hned jak jsem ráno vstal, už je to tady, obvyklá francouzská prázdná slova.
Pomineme-li Trumpovy záměry (o nichž by se dalo říci mnoho, přečtěte si Larryho nejnovější článek o Trumpovi) (česky) a klíčovou osobu stojící za vytvářením jeho politiky, Stephena Millera, jedna věc zůstává naprosto jasná. Evropa je bezmocná a každému, kdo si myslí, že Francie nebo kdokoli jiný v Evropě se nenechá zastrašit, bych rád prodal hrad. Pouze za hotovost. Když slyším tyto protesty zbabělých evropských vazalů, jejichž způsob existence byl v posledních 60 letech velmi jednoduchý – podojit USA za „obranu“ před pomíjivou sovětskou vojenskou hrozbou a zároveň podojit SSSR za energetické zdroje, hlavní základ vychvalované evropské prosperity a „socialismu“ – čas vypršel.
Je to karmická historická spravedlnost – kontinent, který nám dal kromě neuvěřitelných úspěchů v kultuře, vědě, umění, průmyslu a dokonce i humanismu, evidentně zapomněl, že nebýt jeho ambicí a bojovnosti smíchané s imperialismem, nemuseli jsme zažít dvě světové války, které zabily více než 80 milionů lidí a rozšířily utrpení po celém světě. Parafrázuji Huntingtona – Západ (původní Západ) na to zapomíná, zbytek světa nikoli. Pro Francouze jsou navíc jasné historické body Charlese de Gaulla, Svobodné Francie nebo Normandie Niemen právě tím – dvě století dlouhým sklouzáváním do hanby a národního zapomnění. Takže když nějaký úchyl, kterého Francouzi dvakrát zvolili, mluví o tom, že se „nenechá zastrašit“, mám pro Francouze i Evropany obecně zprávu – chtěli jste to, hlasovali jste pro to, protože starého psa novým kouskům nenaučíte. Evropa se vzdá stejně rychle, jako když se Hitler rozhodl, že nastal čas. Británie milovala show „mír v naší době“, která trvala velmi krátce.
Poté už to byla jen otázka techniky. Ale znovu. Představuji vám moderní francouzskou armádu při jejím cvičení v roce 2026.
A toto:
1. pěší pluk francouzské republikánské gardy (Garde Républicaine) při společném cvičení s 1. pěším praporem (1er BCP) a 12. kyrysnickým plukem (12e RC) francouzských ozbrojených sil, 2026. Neukazujte to americkým mariňákům ani žádné seriózní formaci americké armády. Rusové utrpěli ztráty kvůli kýlám po homérském smíchu při sledování tohoto „společného cvičení“. Francouzi mají zjevně sklon k sebeponižování. Budou tedy zastrašeni spolu s ostatními Evropany, protože je to přirozené pro civilizaci, která se dopustila sebeupálení, zatímco se tomu smála. Dobře jim tak.
Překlad Deepl
Přesné!
Makronek je snad ta největší loutka na špagátcích sionistických gaunerů. Jako mladý posluhoval u Routchildů a navíc je od mala zneužíván tou transgendr hrůzičkou a nese jasné známky domácího násilí.
Rothschildové vždycky říkali, že v čele má stát pouze dosazená hlava státu, to jen aby byla dobře ovladatelná. Tento citát je pravdivý, protože to řekl starý Rothschild na veřejnosti před novináři. Tohle začalo platit i u nás. Aspen to řídí.
Ročildi zdegenerovali a moc jim vzala schopnost reagovat na vývoj, držet civilizaci pod krkem již nepůjde e-ciony a peníze končí, lichváři + degeneráti lidstva ==končíme!!!
Pilmaier přišel na to kdo nás ničí,manipuluje a okrádá a komu dlužíme. Jsou to akcionáři BlackRocku —– https://www.youtube.com/watch?v=yqWlp1dH9r8&pp=0gcJCU8KAYcqIYzv
Teďka nosí černé brýle, transgenderka mu málem vyrazila oko!
Furt se na posteli vrtěl a nechtěl se zúčastnit postelových radovánek,tak dostal pěstí.Anebo se dotěrně lepil na samýci?
No, podle fotek z před léty a teď , je to jiný mikronek. Nejspíš dvojník?
3.12. 2025 měl Putin prohlásit. Otevřeli mi oči. Zaprodanci se za mými zády pakovali, ale tomu všemu je konec. Komunistický deputát gosdumy se tvrdě vyjádřil k tomu, kolik lidí žije v bídě. A Putin se vyjádřil, že on nyní zahajuje očistu od těchto zaprodanců a že vše se vrátí národu. Nu, ono podle proroctví Vangy má být tento rok rozhodující a ve světě má dojít k velkým změnám. Slovanské národy se mají opět pozvednout a Rusko se má stát duchovním centrem planety. Není to tak dávno, kdy jsem slyšel dotaz na Putina, kdy se ho někdo ptal, jak si myslí, že bude vypadat Rusko za 200 roků. Putinova odpověď byla, že to se nedá říci, neboť to bude záležet na tom jak se bude vyvíjet globalizace, ale že to hlavní co by chtěl, aby Rusové byli vzdělaní. A dle mého názoru on pro tu změnu už udělal mnoho. I tady se bude moci změnit situace až poté co se nastartuje nový výchovný a vzdělávací proces o čemž se tady včera zmínil Noobody. Je to běh na dlouhou trať a musí se začít hned, pokud chce zase tento národ něco znamenat. Koneckonců Putin bojuje za lepší Rusko už 25 roků. Jestli Vanga viděla rozpad SSSR a také rozkvět a velkou změnu v roce 2026, tak jsme již blízko novým událostem. Jestli
dojde k devalvaci dolaru, tak budou ty změny kolosální, to si asi nikdo z nás ani nedovede představit. A jak se zdá, události k tomu směřují.
Tak vidíš! Noo často blábolí o marxismu a neomarxismu a , co nám vzal socialismus atd. a nyní propaguje Leninovo,,UČIT SE, UČIT SE, UČIT SE”!
Putin to vedel, ale cekal, az bude cas. Ze cistku zacal behem sankci zapadu neni divne, ta korupce a migranti by vedli k nepokojum, kterym takhle predchazi. Presto sedi nejvetsi zlodeji stale v dume a kradou dal. Nabiullina skrti vysokymi uroky kreditu ruske hospodarstvi dal. Presto jsou zmeny uz videt. Oligarchove ztratili moc a 5. kolonu decimuji. Co v Rusku bude, dozvite se na ruskych videich na Youtube. Pozor! Tam je to uz prezentovano jako realita!
Francouzský kyrysnický pluk, největší hrozba pro ruskou ruskou armádu
na Donbase, taky kdysi přijeli do Moskvy, má to jenom jeden malý háček,
nepíše se rok 1812 ale 2026, takže frantíci, šavle nabrousit, kyrysy vyleštit
a jde se na to, Putin už před vámi bere dráhu někam na Kamčatku.
Ještě by žabožrouti mohli povolat čtyry mušketýry 🙂
No, minule, když Francouzi táhli na Rusa, skončilo to rychlým občerstvením v Paříži, označovaným ruským názvem BISTRO. Co zavedou tentokřát?
Rusove udelali pokazde chybu. Meli Pariz za Napoleona a Berlin za Hitlera uz na taliri, ale odesli odtud. Stale si mysleli, ze jim dali alespon na frak a na pametnou. Nedali. Poznali, co je to za pakaz az ted. Rusofobie, sankce, strhavani pomniku hrdinum, neustale provokace. Rusove vystrizliveli. Dusledek ta EU pakaz brzy pozna.
Bistro , bistro, by Rusko mělo říci NATO , co se cpe na jejich hranice v podobě,, Mírových jednotek”! Jinak …VYPADNĚTE a běžte chránit Borneo….sakra Gronsko… proti US Ami!
Co dodat, navíc, když zmr.i v čele EU zaplavili vlastní země nekompatibilním obyvatelstvem. Ale co, aspoň se stále zrychluje rozpad bruselského žaláře národů! Nesmí se však zapomenout na TRESTY, nemusí být hrdelní tak, jak to bylo u vlastzrádců standardem dříve, ale zabavení veškerého rodinného majetků, a to nejen protičeských politiků, ale soudců a dalších osob zapojených do zločineckých aktivit hy měl být minimálním trestem,… přičemž se nesmí zapomenout na tvrdou redukci jejich důchodů!
No, a vidíte, jaký je Pávek přínos pro ČR. Drží hubu a krok s americkou embasy, která ho tam prosadila , jako generála NATO a , jako jejího bílého koně a na nás se tím pádem nevztahuje těch 10%.!!!
Můžeme tím pádem do USSa bezcelně vyvážet třeba investiční celky…cukrovary,ponorky , letadlové lodě , jaderné ,mobilní elektrárny i cikány.
Musím ještě dodat! Trump organizuje náhradu OSN, která mu nevyhovuje. Kritizuje! Bude se jmenovat Rada míru a bude pod vedením Trumpa. Každý kdo do ní chce musí složit k jeho rukám 1 miliardu dolarů.
Přihlásil se ,,prý” i Větnam a Madarsko. Asi fake ! Ovšem,kdo bude v ,, Radě” s tím musí souhlasit vrchní protektor Trump. EU země se jinak nepřihlásily..
Čeká se nyní na Pávka a NAŠÍ miliardu dolíků.( 31 000 000 000 Kč).O čem se bude jednat v Radě a , co Pávek odkývá je záhada.Asi Gronsko, Kubu, Kanadu,Koloumbii,Mexiko …. atd.
A, až přijde řada na nás, tak také!!! Dle rozkazu!!!
Tento novodobý Hitler ( Trump) chce vládnou spolu se svými podržtaškami světu a rozhodovat o suverenitách států a nadřazenosti USSA nad ostatními státy.
No, a to je přece ta MAGA v praxi. Jen plní předvolební sliby. Že to bude celosvětový prů:ser na to se:re Bílej tesák.
Cákryš, proč ty koně nemají neprůstřelné vesty! Když je pod tím obrněncem v sedle zastřelí, tak ,ten se musí sakra rychle naučit, jak prchat v jezdeckých holinkách!
Frantíci si vždy dokázali dělat komedii ze svých dějin. No s teď jsou dokonce nadčasoví
Tak co? Kterého politického kašpara pochválíme a kterého sepsujeme dnes? Každodenní rituál…jako ranní kafe….otroci si můžou svobodně demogratycky zabrblat..a pak zase hybaj za pluh…ještě že máme hen tu onů kleptokracii….
Navrhněte ! Podnětů je dost!
https://www.youtube.com/watch?v=GQFxUdzT-m0&pp=ygUYaW50ZXJuYWNpb27DoWxhIMSNw61uc2t5
Všechny je vyhnat pádlama od koryt, ty vytrvalé krumpáčem nebo bejzbólovými pálkami z ocele a nahnat to do Vltavy, a odrážet to bidly až do moře, nebo lépe až na Grónské pobřeží.
Napsala jsem Ti svůj názor na ten rozhovor – ve vlákně za Tvým odkazem.
Jj, díky za tvůj názor. Za mě Kozák uctívá Purušu, čili jakýsi pohled na světlo poznání, a ti JHVH uctívají kalkulaci, vydrbej ze všech blboňů co se z nich vydrbat dá, páč jsou to vlastně dobytek, ne lepší než zvířata. A tak to tady máme, ty vztahy.
Obecně řečeno, uznává sice vědění (VÉDY), což vede k poznání, přesto s tím světlem manipuluje. A katolíci jsou staří tmáři, po nich tady zbyde ta poušť, zaplať za každou blbost, protože jsme ti vše přirozené k životu svými zákony sebrali a musíš za to platit ve jménu boha, “bude líp”, do konce světa. Než zase světlo vyhraje.
Já tušila, že můj názor tady nikoho nenadchne, ani z jedné strany. Ale aspoň mi nehrozí upálení. Ve středověku bych měla hranici jistou a pokud jsou nějaké minulé životy, určitě se to už stalo. Holt čarodějnice a zmije jedovatá, to má Nasťa a Wednesday společné 🙂 .
K tomu svému názoru bych ještě dodala, že pokud někde existuje nějaký “Golem”, tak je to katolická církev.
Ale to neznamená, že budu všechny lidi tam nebo onde házet do jedněch pytlů. Tak to nefunguje, hranice mezi dobrem a zlem prochází každým člověkem, tj. lidským srdcem. “Světlo” může i svítit do očí a “tma” není vždycky to samé co zlo, nebo nevědomost. Znamená taky “jin”, tedy protějšek mužského, jangového prvku. Podceňování “jin” a dávání všude přednost “jang” vede k nerovnováze v lidském těle i ve společnosti, válkám, řešením věcí silou, i k podceňování nebo démonizování žen. A třeba i jejich upalování jako čarodějnic, pokud věděly a pochopily něco, co ostatním zůstalo skryté.
“JHVH” znamená to samé, jako v sanskrtu “so ham”. Znamená to pochopení společné podstaty se vším, co existuje a identifikaci s Univerzálním vědomím. Tedy “já jsem”, poznávám tuto podstatu veškeré existence v sobě. Když to řekl Ježíš o sobě, přesně takto to myslel a farizejové se urazili, protože se (podle nich, jak tomu rozuměli) prohlásil rovný Bohu. Když se zenový kóan ptá na to, jestli je přirozenost psa táž, jako přirozenost Buddhy, odpověď je teď už zřejmá. Cypřiš ve dvoře. OK?
Kde není světlo je tma. To není žádná dualita. KO?
Na základě jaké úvahy to není dualita?
Dualitu přece tvoří nějaké dva protiklady. Třeba víc a míň, přítomnost (něčeho) a nepřítomnost (téhož), nadbytek a nedostatek,… Třeba elektronů ve vodiči. Přebytek vytvoří “mínus” pól, nedostatek “plus” pól a hned jsou tu dva celkem zřejmé protiklady. Nebo podobně “elektrony” a “díry” v polovodičích.
Tak proč by se pojem duality nehodil na dvojici osvětleno-neosvětleno? Nepotřebujeme k tomu “antisvětlo” nebo “antifotony”, stejně jako k vytvoření kladného náboje není nutné mít pozitron. Když si představím hvězdu, některé části se jeví tmavší, protože jsou chladnější a emitují méně fotonů (které se tou hvězdou pohybují). Připadá mi to jako dost zřejmá analogie kovového vodiče s elektrony.
Každopádně, tma (nepřítomnost světla) je ve východní (taoistické) filozofii považována za jinovou vlastnost, přítomnost světla za jangovou vlastnost. Ať už se na věc díváš jakkoli, to “považování” je prostě fakt.
To je úroveň tady bude dopoledne zase nablito. 🙂
Světlo je síla, tma není síla. Jedno jablko a jedna hruška nejsou dvě a ani dualita.
Zatím tu nabito ani nablito není, jsme off topic.
Protože světlo je síla a tma není (je něco jiného), je to dualita 🙂 Jin je pasivní, jang aktivní. Světlo je potřeba abys něco viděl, ale nemůžeš najednou posvítit a vidět (a vědět) úplně všechno. Ale i tam, kde je tma, stále něco skrytého může být (třeba had pod postelí, nebo čarodějnice v ni 🙂 ). Nevíš, ale očekáváš. Chceš si tam posvítit. Jedno přechází v druhé. Potencialita a realizace, horizont, za který nevidíš. (Tak podobně to funguje i ve fyzice nebo matematice.) Tao je obojí v harmonii a rovnováze.
Tmu potřebuješ například aby ses vyspal, odpočinul si. Světlo k činnosti. Jedno potřebuješ k rozeznání druhého. A největší tma bývá pod svícnem 🙂 .
Jo, pod svícnem. Kdepak máme nějaké svícny – dneska to světlo leze už všude a pořád.
V noci mi to nedalo a pohledal jsem něco, co mě zajímalo před deseti lety.
Патер Дий Александр Хиневич Древнии Языки Санскрит Полная лекция
https://www.youtube.com/watch?v=uL2T9HQonHA
Nejlépe je to poslouchat až v noci. Kdy se energie sklidňují.
A já myslela, že v noci a po tmě budeš spíš hledat tu čarodějku : )
Dík za odkaz, mám teď fofr, ale zase přijdou chvíle klidu a podívám se. Čakry a “energetické” toky samozřejmě beru na vědomí, je to důležitá součást jógy.
Zajímavé. Skvělý chlapík a borec, ten přednášející.
Na oplátku Ti pošlu odkaz na to, co kdysi hodně oslovilo a ovlivnilo mně. Bylo to zrovna v době, kdy mi zjistili rakovinu. Přemýšlela jsem o svém životě a o tom, jak a proč ho mám žít, aby to bylo autentické a opravdové:
https://www.youtube.com/results?search_query=igry+bogov
Film má několik pokračování, ale ten začátek je nejlepší. Přemýšlela jsem o tom, kdo jsou ti “bohové”, pro které tu hru “hrajeme”. Kdo (je ten/ta, co) se dívá. Jak ji mám žít, aby bylo na co se dívat. Také o tom, že Sergej Strižak byl režisér, takže “hru” umístil do divadla, do prostředí, kterému sám rozuměl. Moje parketa bylo Mat+Fyz+IT. Takže jsem měla zase svůj vlastní model “hry”.
A dokonce jsem od “Nich” dostala “dárek”, který mám dodnes.
Stretli ste sa tu dvaja ľudia s ktorými rád diskutujem, je zaujímavé, že môj vzťah k vašim názorom je zvyčajne kladný a súhlasný, vy ale spolu nemáte podobný názor, ste ako oheň a voda. To je pre mňa dosť zaujímavé a zle pochopiteľné.
Dám vám sem obom jeden článok o Dualite, kde sú veci s ktorými súhlasím ako napr. citujem:” Katari verili, že hmotný svet stvoril diabol a duchovný svet stvoril Boh. Diabol mal podľa katarov tiež vytvoriť ľudské telá.”
Niečo podobné som tu už písal, energia je delená na pozitívnu a negatívnu, pracujú na od seba vzdialených frekvenciách a tiež som tvrdil, že je možné, že nízka frekvencia tvorí hmotu vo Vesmíre.
S čím nesúhlasím v článku je citujem: “Človek sa stáva dobrým alebo zlým len na určitý úsek svojho bytia. Hriech v tomto poňatí úplne mizne. Naopak, zlo je vnímané ako služba dobru pre zachovanie harmónie sveta. Neexistuje žiadna potreba spásy duše. Úlohy dobrého a zlého človeka, niekedy dokonca aj inej existencie, sú len krátkodobou etapou niektorého zo životov v nekonečnom koliesku reinkarnácií. “
https://slovenskydohovorzarodinu.sk/clanky/zakladny-pilier-ezoterickeho-ucenia-dualita-jin-jang/
Jestli se zajímáš o čakry, čili energetické toky, tak by tě to mohlo zaujmout.
[1999.05.26] СЕМИНАР ПО ДРЕВНЕЙШЕЙ ИСТОРИИ МИРА И СИБИРИ. А.Хиневич (3 из 5)
https://www.youtube.com/watch?v=lumBGgEVuL0
Tak to je přesně ta “esoterika” co “zblbla lidi v devadesátkách”, jak jsi napsal. Které se minimálně část křesťanů bojí, protože by, podle nich, mohla pocházet od ďábla (viz ten článek od JoFa). Je to součást jógy a pochází z véd. Tak, do prčic, proč dáváš odkazy na něco, co považuješ za blbost?
Děkuji, určitě odpovím, jak najdu trochu víc času 🙂
Především, mám dojem že všichni zúčastnění chápeme pojem “dualita” trochu jinak, ale na druhou stranu by snaha o sjednocení dala spoustu práce, která by ale byla pravděpodobně marná. Takže tento bod přeskočím.
Odkazovaný článek evidentně vznikl v katolickém prostředí, ale myslím, že to bylo právě křesťanství, které povýšilo ďábla na jakéhosi protihráče Boha a právě polaritu mezi nimi postavilo do popředí. Před “esoterikou”, což je obsáhlá oblast vědění nebo technik různého původu s nejasnými hranicemi, panují v křesťanském prostředí velké obavy, podezření a strach z možného spojení se zlými silami. To ale zároveň lidem této víry prakticky znemožňuje se něco hlubšího dovědět, natož tuto oblast studovat nebo pro svůj život smysluplně použít. Za takové pokusy byli dříve lidé posíláni na hranice a zkoumání bylo dovoleno či tolerováno jen vzdělaným kněžím a členům různých řádů.
(pokračování)
Opravila bych hlavní omyl článku. Principy jin a jang patří k základům taoistického učení a nemají pranic společného s dobrem a zlem. A to tak že vůbec a naprosto ne. Jin je pasívní element, často se přirovnává k tradiční roli ženy, kdežto jang znamená aktivitu a nazývá se někdy také mužským principem.
Je to i součást živlové teorie pěti prvků, která je základem pro tradiční čínskou medicínu. Polarity jin/jang se vyskytují v celé přírodě a mají relativní charakter. Často přechází jedno v druhé, což je chápáno jako dynamický aspekt Taa, které oba principy v sobě obsahuje v jednotě.
Nelze prohlásit kterýkoli z obou principů za dobro nebo zlo, protože obojí, dobro i zlo mohou mít jinový (pasivní) i jangový (aktivní) charakter. Příklad: aktivní páchání zločinu vs. přihlížení a nečinnost.
Pokus přiblížit člověku jin/jang jako dobro a zlo je neuvěřitelně pitomý a napáchal množství nedorozumění. Netuším, kde se vzal, ale nejspíš pochází z kulturních odlišností východního a západního světa a snaze najít nějaké společné a všem srozumitelné kulturní minimum.
(pokračování)
O katarech toho moc nevím, ale když je tělo považováno za nepřítele, k pitomé myšlence, že je vytvořil ďábel, je opravdu už jenom krok. Za tyhle hereze si křesťanství bohužel může samo. Když se člověk modlí “tělo, svět, ďábla přemáhám…”, jaký vztah k vlastnímu tělu si tím pěstuje? V tom jsou praktiky qigongu a taichi o celé nekonečno dál, pokud jde o vztah těla a mysli, asi jako hodinářská mechanika od pily a sekyry.
Článek míchá (ať už z manipulativních pohnutek nebo – promiňte, z připos..osti) mnoho různých významových rovin dohromady. To, že naše smyslové vnímání je založeno na kontrastech, je prostě biologický fakt. Pomocí duality příjemný/nepříjemný vjem naše tělo udržuje homeostázu a s morálkou ani ďáblem to nemá nic společného. Žádnou rovnováhu mezi dobrem a zlem tím nikdo příčetný nehledá. Tzv. pozitivní a negativní energie mají původ našich v emocích a hormonech – přijímání/odmítání, konstruktivní/destruktivní, láska či soucit/hněv, atd., a opět nemají žádný jednoznačný vztah k dobru a zlu.
(pokračování)
Osobně jsem nejblíže k buddhistickému názoru, který tvrdí že prvotní příčinou zla je nevědomost. Dá se to dokonce vztáhnout i na ďábla, pokud by existoval.
Ale koncepce Univerzálního vědomí žádného rovnocenného Božího protivníka nepotřebuje, protože vše se odehrává v něm a v rámci něj. Autor článku všechno zamotává a svaluje vinu na jiné, ale tu kritizovanou dualitu vytvořilo samo jeho náboženství a jemu podobná. A to tím, že se snaží vylhat ze stvořitelské odpovědnosti Stvořitele.
Proto potřebují “odpůrce”, který, i kdyby existoval, je jenom součástí díla a všech vytvořených možností. Přisoudili Bohu své vymyšlené atributy, všechna možná i nemožná “nej-” podle lidských a svých kulturních měřítek, ale to pak plodí i neřešitelné otázky a paradoxy. Proto potřebují také odpadkový koš s nápisem “Dábel”.
(pokračování)
Vidím to takto: Univerzální vědomí je schopné přesně všeho toho, co my sami. Ze dvou důvodů. Protože jsme jeho instance či formy a protože jinak by se nic z toho všeho, co se kde děje, udát ani nemohlo. Máme-li my své temné stránky, ono je má také.
A naše duchovní cesta, pokud je nějakým bojem, tak za to, jaké Univerzální vědomí (a tím pádem celý svět či Vesmír) je a bude. Z toho vyplývá naše opravdová a obrovská odpovědnost. Nic jiného zde není.
Omlouvám se, ale podle mě, jin a jang není princip. Primárně by se mohlo jednat o spirály , čili o sílu, energii, která se vrtí a kašle na pitomé fyzikální důkazy z laboratoří.
Dost lpíš na slovech. Pro mně je “spirála” matematická křivka. Nebo stočený drát, případně totéž z jiné hmoty. Není někde “nějaká” Spirála. Případně definuj, co tím myslíš.
Síla a energie jsou fyzikální veličiny, ale ty názvy si právě “esoterici”, kterými pohrdáš, vypůjčili, aby o svých vjemech a pozorováních mohli nějak mluvit. Lidem jako Heřt nebo Grygar ze Sysifa přitom praskají žilky.
Jen vsuvka.
Ty píšeš o víře, v nějaké bláboly, co někdo napsal a jen se to učí furt pryč. Jakmile přijde na otázky, proč, jak, tak skončí diskuse, protože je to náboženství.
Ezoterika sem vlezla v devadesátkách a zblbla kdekoho.
Dáváš odkazy, používáš takové pojmy, ale zároveň o tom mluvíš s despektem. Nedává mi to moc smysl. Ale samozřejmě máš právo si myslet co chceš a jsem jedna z posledních, kteří by Ti to chtěli upírat.
Otázky jak a proč klidně polož, ale můžu napsat jen to, co si o tom myslím nebo vím. Nikomu bych neříkala, že má “věřit”.
Sasina osobně neznám, ale mám za to, že u některých lidí vzbuzuje nelibost svými “nevymáchanými” ústy. Prostě říká, co si (právě) myslí a nestará se příliš, co my ostatní na to. Možná to i někdy přežene. Ale je velmi svobodný…
V tom vidím určitou spřízněnost mezi námi. V jistém smyslu chápu sebe sama podobně a snažím se v tom trochu krotit – abych byla pro jiné lidi snesitelná. Pomáhá mi v tom jógová technika podle G. I. Gurdžijeva, kterou jsem už někde (tady) doporučila.
Jestli jsme oheň a voda nevím, ale z těch dvou živlů bych si určitě vybrala vodu 🙂 .
Nevíme nic o vesmíru. Podvodníci se živí vykládáním světa podle sestavy hvězd z počítače. To je humus podvod. Ti lidi celý život nic nedělají jen lžou podle hvězd a bohužel najdou poptávku imbecilů, kteří jim za ty báchorky platí.
Myslíš tím astrologii? Hvězdy a planety na Zemi skoro nic neovlivňují, ale typologie lidských povah mají něco do sebe.
Děkujeme UI za obsáhlé články!
Na Vašem místě bych se místo domněnek spíš zamýšlela na obsahem… Naprostá většina místních plků žádný nemá. Nic ve zlém 🙂 .
Kromě toho, psala jsem si se Sasinem a odpovídala na komentář JoFa. Nikdo Vás nenutil to číst.
Díky za radu podložená domněnko UI.
A jakpak tohle víme? Že nic neovlivňují? 🙃
No, promiňte, je to můj názor. Jsou daleko a tak. Kdybych to měla rozvést a přirovnat, tak jsou jako ručička na hodinách nebo čtverečkovaný papír, rastr. Znázorňují, indikuji podobnosti, ale neovlivňují příliš. Ekvivalence a kongruence. Podobně jako systém pěti prvků v TCM. Omlouvám se za stručnost, ale jinak by to zase byla “přednáška”. Nelíbila by se, lidi by měli řeči…
Dobře, dobře. Když jen váš názor, tak fajn 😊 No já jen, že generují poměrně hodně energie. A takové energie, to cestuje furt a všude – když se to zastaví, říkáme tomu smrt.
Klídek. Rozhodně jsem neměla v úmyslu vás takhle rozčílit – já si myslím, že kvůli názorům se netřeba hádat. A přesvědčovat taky nikoho nehodlám, nebojte.
UI nerozčílíš, ona se jen přitulí, přiučí, zdokonalí, přizpůsobí. Lehce ohradí a zas přihopká. Prostě máme jí tady, už zas v novém kabátku. 🙂 🙂 Třeba jako “mamina od dětí” co ji zaujaly zdejší problémy a její znalosti zahálí u plotny, tak přispěchá pomoci s řešením.
Džou, neděs mě! Přitulí, jo? A třeba to není Ajka. Tvůj odhad sice bývává brilantní – ale třeba se projednou taky pleteš.
Neřekl bych, pročti si ty litanie oného.
Já a litanie?? Navíc to stejně nepoznám, jsem osoba důvěřivá, mistryně světa ve skoku na špek. Dám radši na tebe.
Děláš chybu Jaromíre, ale ty litanie nejsou zas tak dlouhý. Řekl bych z vesmíru UI jak vyšitý, žádná inzerovaná pradlena.
Všechno je relativní, milý Džou, všechno……délka litanií zvláště 😎 Navíc nemám ostrou rozlišovací schopnost hranic, jako ty – jak říkám, dám na tebe.
Ze tvejch mentálních exkremetů bych zvracela kdykoli tě vidím a ne v tom dobrým. Hádej, co mě u toho napadá. Provaz, lopata, díra…
Dojdi si vyměnit plíny, aby ti něco nevypadlo, až sám budeš hopsat kolem svý starý. Ale pozor na toho Němce, co takovejm dědkům jako ty rád krade myšlenky. Abys pak to svý povadlý…IQ… ještě vůbec našel. Jak jinak bys leštil (otázku), jestli se už Fátima naučila nadávat…
Raděj si vem Lexaurin a potom se spláchi, strašně se ti uleví. Vidíš, přispěchala jsem s řešením.
Prokrista Středulko. Klid, klid! Jsme jen neznámé nicky, jen virtuální jména, vznášející se v meziprostoru!! Jak vás takhle dokáže vytočit jeden Džou? Jak vám VŮBEC někdo může šlápnout na neviditelné kuří oko?
No vidíš jak ti to jde, už jsi skoro člověk! 🙂 Můžu to vzít opačně: díra, lopata, provaz.., jo a jak se zvrací v dobrém Fátimo?
Když ti to zvracení uleví, Voe (Joe).
Jak jste přišla na tu podivnou myšlenku, že jsem se rozčílila? Stává se mi to jen málo kdy. Se smrtkou na mě nechoďte, koukala jsem se jí do očí už mnohokrát a lepší zábavu ani neznám. Skamarádily jsme se…
Energie, o kterých mluvíte, se asi neměří v joulech, pan Grygar by se z toho picnul. Já ale nejsem jako Grygar.
Upřímnost a otevřenost se evidentně nevyplácí, pravidelně bývá potrestána, ale jsem imunní. Nejlepší je se otočit a bez emocí odejít, už jsem to udělala nesčetně krát. Na to přihopsání si počkejte od svého přítele Džoua.
Inu – tak mi to připadlo 😊 A prosím, buďte tak hodná a čtěte to, co jsem napsala, ne to, co si vy myslíte, že jsem napsala.To mluvím o té smrti.
A je mi líto – naštvaná prostě jste. Ne že by mě to nějak cokoliv – jen konstatování. Dívejte – buď jste smířená, že vás holt nepoberou všichni s jásotem (to mně rozhodně taky ne) a neřešíte to – protože proč – anebo to řešíte – a pak máte ještě rezervy 😊
Mimochodem – pan Grygar má jistě skvělé znalosti, ale pohled hodně, hodně zúžený. A mně vždycky fascinovalo, jak někdo může věřit v Boha v celé jeho velikosti….a popírat cokoli, co se mu přitom nehodí do krámu.
Když voni ty emoce, mrchy, jsou takový blbě kočírovatelný, co…..mimochodem, jak vás prokristovynožénky napadlo, že byste přihopsávala? Nebo že já bych to dokonce chtěla?? On to ten Džou zase trefil, mizera jeden přesnězásahovej. Ne že byste byli Ajky, ale tenhle tón, ten dobře poznávám.
Tak nevím, kdo tu má problém s emocema. V tom, co jsem psala, jsem nelhala, aspoň ne vědomě. Takže pokud jste to četla, víte, že můžete být v klidu Vy i Džou. Vy jste mě nenaštvala vůbec (dokonce jsem Vám chtěla odpovědět na ten svícen, ale přebilo to něco jiného) a to s Džouem mě už za pár chvil přejde.
Snad byste si ale nemyslela, že bych si měla dát od blbce všechno líbit. Na to jsem už moc velká. Jestli planety mají “energii”, tu “jemno-hmotnou”, to nevím, ale slova i myšlenky ji mají určitě. Prostě proběhla výměna a zajiskřilo to.
Někteří lidé jsou jako muzikanti, oni nic, úžasní, hodní a slušní, jen vrtají, popichují a jsou u toho úžasně v pohodě a výborně se tím baví. Až pak odněkud něco přilítne. Taky zábava…
Pokud se bavíte astrologií, jistě typ téhle reakce dobře znáte, víte přesně z jaké “energie” nebo znamení pochází. Tak jak někteří neumí nepopichovat, neumějí si pomoct, my někteří také máme svoje slabosti.
Aspoň má Džou trochu jasněji v tom, jestli jsem AI. Co myslíš Voe (Joe), líbí se Ti, jak se tulím???
Ne, to tedy nevím – astrologie je natolik komplexní a složité umění, že tam ani nebrousím. Určovat takovéhle věci je chůze po příliš tenkém ledě. Ale můžu hádat, že máte buď Mars v nějakém ohni, nebo nějak vystřelózně aspektovanej 😎
Lež prosím není emoce 🙃 Emoce je to, jak jste se rozlítila. Ale to já se nehádám, že vás to přejde – však jo. Ale že jste měla raketovej ohník u zadku, to je prostě zjevné.
A ne, nemyslím si, že by si jedna měla nechat všechno líbit, rozhodně ne. Jen mně tyhle ohňostroje o howně přijdou prostě komický.
Mimochodem – jemnohmotná energie se vám povedla 😂
No tak jo, nevadí mi, že se bavíte, klidně v tom pokračujte 🙂 . Projevila se moje temná stránka (někdy to není na škodu) a Marsem to není, ten je v pohodě pokud jde o znamení, dům i aspekty.
Grygarovy knížky jsem četla v dětství, ale ten klub skeptiků Sysifos je prostě vedle. Co myslíte tou poznámkou o jemnohmotné energii? Nazvala jsem to podle Vás blbě nebo myslíte demonstraci její existence? Nebo že jsem nebyla dost jemná? Fakt bych se to ráda nazpět dověděla, prosím.
Ale, jen jste mě přiměla se zamyslet, jak si představujete hrubohmotnou, či vůbechmotnou energii 😎
Mars je v pohodě……vida. kolegyňka astroložka?
Mimochodem – temnou stránku máte docela pěkně červenou 😂
Ten termín se opravdu používá, například pokud jde pránu=čchi, energii čaker. Mnohokrát jsem ho četla i slyšela od např. od různých léčitelů. Proto jsem ho použila.
Ale (jak asi víte), studovala jsem mj. fyziku a z hlediska fyziky je energie něco úplně jiného, vyjadřuje se v joulech nebo výkonem za nějakou dobu (např. kilowatthodiny), může být mechanická, tepelná (tepelný pohyb molekul), elektrická, nebo energie záření. A ta energie spojená s např. s pránou vs ta fyzikální, jsou dvě úplně různé věci.
Proto to lidi z mého profesního okruhu tak nadzvedává a udělují se bludné balvany. Já si ale myslím, že věda se nemá žádným otázkám vyhýbat a má hledat pravdu. Ale, samozřejmě, nemůžu si dovolit naplno říkat své názory.
Namouduši netuším, že jste študovala fyziku, ale to jen na okraj. Víte….já se nezabývám ani studiem buddhismu nebo studiem Tao, tudíž nevím, co se tím myslí. V případě východních bych si tipla, že prostě považují za hmotu všechno (čímž myslím všechno) a pak by byl ten termín pochopitelný. V případě fyziky jsem se domnívala, že ta rozlišuje hmotu a energii – ale na rozdíl od vás jsem s fyzikou skončila ve čtvrťáku na gymplu, takže fakt nevím.
Možná bude srozumitelnější, když řeknu, jak ji vnímám já: jako pohyb. Tok. Respektive tok v komunikaci. Prostě, jakmile se něco hýbe, vzníká v tom a kolem toho ono cosi, co vnímám jako energii. Která mám spouty vlastností a projevů podle toho, co ten tok vytváří. Jiný je tok krve a jiný tok aut na dálnici – třeba. A pak je ještě energie vyzařovaná místy. Tam se domnívám, že se jedná o zemské toky, nějak modifikované dejme tomu budovou, která na tom stojí. Jako fyzička se mi samosebou vysmějete, páč se na to nedělají výzkumy a nikdo to neměří – a mně to bude fuk. Já je cítím a vnímám. 😊
Psala jsem to v těch strašných litanijích (mj. že jsem studovala fyziku, matiku a trochu IT)…
Nevysmívám se nikdy a nikomu za žádných okolností, dokonce ani nejhoršímu, nezavilejšímu nepříteli ne. Urazila bych ho, zabila kdybych musela a nešlo by se jinak bránit, ale nikdy bych nestála na někým a vysmívala se. Jelikož Nejvyšší bytost, které lidé říkají Bůh, o níž jsem psala v těch litanijích, tohle nesnáší ze všeho nejvíc, takže bych v jeho či jejích očích šíleně klesla. Takže i kdybyste byla můj nepřítel, smát se Vám stopro nebudu.
Aha – tak litanie čtu jen výjimečně, to by mě musely velmi zaujmout – nic ve zlém. Já vůbec čtu/žiju jen to, co mě takříkajíc klepne přes čumák.
Bůh…..no, mám na to poměrně specifický pohled 😊 ale nikdy bych si netroufla říct, co snáší, či nesnáší. Při naší velikosti vůči univerzu…….a pokud obsahuje (či generuje) všechno nevím, proč by mu mělo vydit vysmívání. Když mu “nevadí” potoky krve, například. Každopádně – je to váš postoj a tak to beru. Ostatně nemusíte se vysmívat – stačí ohrnout nos, třeba. Což zase ve mně vyvolává červenou 🙃 A ten “ohrnovací” tón se vám občas v komentu ozve – což není nic, jen vysvětlení, proč reaguju, jak reaguju.
A knížku jste někdy přečetla, myslím celou – bez toho přeskakování? Ono se to musí, udržet pozornost, když člověk chce něčemu rozumět. Když něco nevíte, neznamená to, že to neví nebo nechápe někdo jiný.
A vysvětlit to nedovolíte, není Vás to jaksi hodno, je to moc dlouhé. Kdopak tu potom “knížepání”?
Taky nemůžu žít v nějakém dvojím, protichůdném světě, takže hledám a vytvářím si svá vysvětlení, která k sobě pasují a nejsou vzájemně v rozporu.
Astrologii jsem zkoušela jen tak sama pro sebe a okruhu rodiny a známých. Kvůli sebepoznání a hledání své cesty, už před mnoha lety. Když napíšu, že mé sluneční znamení je vodní, určitě byste to už trefila. Ale vlastně je to fuk…
Ale co myslíte tím, že mám temnou stránku “červenou”? Vidíte na dálku barvy aury nebo tím myslíte živel ohně, vznětlivost?
A pokud jste tím nemyslel(a) nic, je to ta nejhorší varianta. Mařit čas bezobsažnými plky, to by mně fakt dostalo, markýzo a Jaromíre. Jsem ledově klidná, svojí energií jánevím jakou a emocemi na mně rozhodně neplýtvejte. Všechno je to jen zrcadlo. Čus.
Nic si z toho nedělej, Wenny ❤️. Píšeš dobře a zajímavě. Jen hážeš perly sviním a svaté věci psům. Doslova. To je jediná Tvá chyba. Jsi upřímná a čistá, chtějí Tě vyprovokovat, abys vypadala horší než oni. Intelektuálně Tebe nemají. Jsou to vysírači a ubožáci, kteří vyštípou každého, kdo je převyšuje. Partnera pro diskuzi zde hledáš marně, až na pár výjimek. Já sem chodím jen pro informace, ale už jsem to nemohl vystát. Opatruj se a tady na to a na ně se prostě vykašli. Taky bych zvracel, koledoval si a zasloužil si to.
Příroda taky plýtvá a nakonec z toho něco vzejde. Ale dík za názor a zastání 🙂 , to se tu moc často nevidí. Zatím jediný, kdo se tu někoho občas zastal, jsem byla já. Ti dva s UI mi už nejdou ani do paty, jsem v pohodě.
Nemáte přečteno zdaleka všechno, víte? Myslím tady. Občas se někoho zastanu já (a jednou se mi to velice nevyplatilo) a dokonce i mně se semtam někdo zastal. Ten vámi pohrdaný Džou dokonce jednou tak ostře, že nikdo ani nepíp – a já si takové věci pamatuju.
To máte fajn, ale já jím nepohrdám, to by bylo zhruba totéž, jako bych se vysmívala. Jak vím, že to nemá Nejvyšší bytost ráda? Přímo od ní. Proč dovolí všechny ty hrozné věci – protože je něco jinak, než jak si někteří myslí a věří a zbytek proti tomu protestuje. Snažila jsem se to sdělit – v těch svých litajiních. Kvůli tomu jsem nedělala svou práci, za kterou jsem placená, obětovala čas a postla to sem. Bláznivé a marné, viďte?
Přímo….no, víte, miliony našich buňek se snaží mluvit s jaksi….řídícím centerm. Zkoušela jste někdy naslouchat? Já jo – nejde to. Vždycky! Vždycky slyšíte jen chór.
Asi tolik. Neboli – ať zase nemusíte hádat – kdoví, s kým jste to mluvila.
Zkusím vám věřit, že nepohrdáte (ale ta druhá varianta není o moc lepší) ale budu se na to muset soustředit a říkat si “Miuško! To jen tak zní, chápeš? Jen zní! Mimikry, Mio!” Jak říkám – pokusím se.
Jste prostě chytrá jak rádio a zpochybníte všechno co řeknu, pokud se tomu zrovna nevysmějete. Víte to líp, i když se to týká mně a ne Vás.
Neznáte ani ten význam slov, nechápete, co jsem chtěla říct, zkuste třeba Wikipedii… Ten problém nejsem já.
Jak se to dělá “nemyslet tím nic”? Teď jste mě naprosto zmátla. No, myslela jsem tím samozřejmě tu vznětlivost.
Když někdo mluví, aby řeč nestála.
Jsem Blíženec, všech Blíženců kapitán – mně řeč nemůže stát, ani kdybych si nohu utrhla.
Tak Wenny – jestli to vaše nemyslel(a) měla být malá jedůvka, tak to zabalte. Jednak to na mně nefunguje a druhak se mi povedlo doběla vytočit i Boomera, který si ale převelice zakládal na své vyrovnanosti a nevychýlitelnosti. 😊
Jak Vás proboha napadlo, že moje “jedůvky” jsou malé? Jsou vždycky ve formátu, který nikdy nepřehlédnete. Jsem povahou “všechno nebo nic” a není to (jen) tím Marsem. Své boje nikdy nezačínám první, končím je. Ale vůbec to nemám ráda.
Nevyjadřujete se někdy jasně, naznačujete a býváte samý smajlík. Chtěla jsem si něco vyjasnit – tolik pokud jde o to “nemyslet tím nic”. Jestli Vám jde o to (a), Džou Vás oslovil Jaromíre. Jen jsem se tomu přizpůsobila a dala najevo, že jsem si toho všimla. Ale nemyslím si, že by to byla má věc. Odhalovat taková tajemství netoužím.
Kdo je Boomer netuším a nesrovnávám se. Nikdy jsem netvrdila ani nenaznačovala, že že jsem milá, přítulná a přátelské povahy. Nebo dokonce vyrovnaná či nevychýlitelná. Z čeho jste to usoudila? Z mých zájmů o duchovní témata a jógu? V těch litanijích jsem o sobě napsala přesně opak. Jen se snažím být lepší, pokud mi to bude umožněno. Ale na morální ponaučení si stačím sama.
Jak mě to napadlo…………….no kouknu a vidim. Mohla bych namítnout, že vy se vyjadřujete jako suchar(ka) bez šťávy a bez hravosti – a čemu to pomůže? No ano, vyjadřuju se, jak mi zobák narost. Mimochodem – jsou tu lidi, pro které se vyjadřuju naprosto jasně.
Proboha……….Jaromíre?!? 🤣 Že si děláte pérdel, žejo? no soryjako, to je přeci hláška z Vesničky! Můj nick je MIA MARKÝZA. Ta. Mia.
Poslyšte – mluvíte sice vyprecizovaně, ale čtete tak nějak……………..já přeci nenapsala, že VY jste nevychýlitelná! Bohajeho. Ale že Boo je. Nojo, vy ho ještě neznáte, dlouho tu teď nebyl a nakonec možná přijde zas pod jinou přezdívkou. Má stejně vyprecizované myšlénkování jako vy. Nerozuměli byste si ve všem (s duchovnem by vás vědecky poslal do hajzlu) ale v mnohém ano. Ostatně je z velmi podobného kadlubu, jako Noo 🙃
A mohu-li radit z výšin svých zkušeností – vyprdněte se na tu snahu “být lepší.” Ledaže víte naprosto přesně proč.
Já se o to tuhle přela taky s jednou a ona prý “no ale koukej, jak ty na sobě makáš”….no, makám, ale ne abych byla lepší – jen zpracovávám klády na cestách ke svým snům.
Nejsem tak vychechtaná jako Vy a na Vesničku by se dívala leda tak moje máma s babi. Ty hlášky vůbec neznám, ale asi by mně ani nenadchly. OK, ulevilo se mi že jste fakt ona, teď Vám to už můžu říct.
Za Vaše rady díky, ale musíte to nechat na mně. Vím naprosto a jasně přesně proč – ty dvě věci na konci, to je přece úplně to samé. Jaký jiný důvod by někdo měl, než své sny? A že jsem to neřekla hned? Co je komu po tom?
Tak vidíš, já na ní slušně, UI přece není nic hrubého a ona WendCé mašinka hned do mě dědkama a plínkama, to je úroveň, co? Já jí, ale odpouštím je v záběhu. 🙂 🙂
Možná by si mohla všimnout, žes jí to neoplatil – byť pochybuju. Prchlivost je zaslepující. Zas ať jsme spravedliví; tvoje i moje jedovaté poznámky nejsou úplně stravitelné sousto pro slabší organismy.
Předplatil si to velice důkladně, přes četná varování. Kladla jsem je s důsledností sapéra do spousty těch litanií i adresovala osobně Džouovi samému. Nic nepomohlo, furt si mlel něco o té své mašince UI.
Připomíná mi to mého psa, je to molos. Když neustále dělá co nemá, potřebuje pořádnou ťafku, aby toho nechal, protože má snížený práh bolesti.
Tak jsem vymyslela něco, jak znegovat všechny ty jeho blbosti (jak jsem hodná, přítulná, omluvím se a zase přihopkám). Že bude muset škrtnout to U, protože jsem něco ještě mnohem horšího – jenom to I. Umělá nejsem.
Všimla jsem si, že má Džou svoje kolty zase v pouzdře a oceňuji to. Doufám, že to tak zůstane. Já si nezačala a potěšení z toho neměla, ale varovné “mimikry” nese každý můj příspěvek.
Varování……..no, on nevypadá, ale ve skutečnosti je to velice svérázný a samorostlý muž 😄 varování si klidně ušetřete. Udělá, co bude libo jemu. A mimochodem nevím o nikom, komu by se povedlo “znegovat” jeho blbosti – a že byly velkolepé snahy. Stejně jako mně – mně neodšíbujete nikam a nijak, ledaže budu chtít sama.
Vidíte to? Jaká člověčka, takový pes – já mám čévéčko. S tlakem a tvrdostí u ní nedojdete absolutně nikam a s nadřazeností už vůbec ne.
Můj pejsek je vychovaný a hodný, mouše by neublížil, ledaže by ji omylem vdechl. Ta ťafka není žádná tvrdost, jen ji musí odlišit od pohlazení nebo poplácání. Aby věděl, že co udělal, není fajn.
Ani netvrdými ťafkami byste u mojí vlčí holky neuspěla 😊
Do výchovy psů bych se nikomu nemíchala, za psa odpovídá vždycky jeho pán/paní a majitel(ka). Nevychovaný (a zvlášť velký) pes je riziko pro všechny okolo.
Jen tak mimochodem – tohle přesně je ten pohrdavý tón, to o tom psovi, víte? Já vím, já vím – vám to tak nepřipadá, pro vás je to normální. Což ovšem pro knížepána taky. Takový knížepán by rovněž nechápal, co je špatného a divného na tom, že o svých poddaných zhnuseně mluví jako o smečce tchořů a přitom si tiskne krajkový kapesníček k čumáčku.
Malé varování – jestli sem Džou ještě zabrousí, kolty poletěj rychlostí blesku.
Ale to se strašně mýlíte – mně málo kdy něco nepřipadá, to srovnání bylo naprosto úmyslné. Pořád si to pletete – nikoho jsem první nenapadla. Váš Džou si začal a já jsem holka od rány. Co na tom stále nechápete?
Jestli odtud odejdu a nebudu reagovat, tak jen proto, že usoudím, že to nemá cenu, ne že bych se někoho bála. Není mi to příjemné, ale střílím jen na živý cíle (taky mám svoje oblíbené hlášky, jen ne z Vesničky, zjevně máte mezery).
Ale to se strašně mýlíte – mně málo kdy něco nepřipadá, to srovnání bylo naprosto úmyslné.
Aha. No, tím hůř, ale aspoň je jasno.
Mimochodem – jak ví,kolik ti je? Třeba je ti sladkých pade!
Padesát mi připadá až dost, ale asi to bude o dost víc, když moje “mimikry” vůbec neumíte číst. Doufám, že své otevřenosti a upřímnosti nebudu zase litovat. Postačí, když mi prostě dáte pokoj…
Éé….pardon? Co z tohoto je otevřenost a upřímnost? Jsem z vás někdy laň. A padesát je dost na co?
Ale jo, heleďte. Většinou vám dáme pokoj. Většinou. Dokavad zas nebudete knížepánit – to jen abyste se kapánek připravila.
Bez ohledu na to, že to vaše knížepánění jsou mimikry.
Krutý, naprostý a v přírodě i nebezpečný omyl. Existuje jich (mimikry) několik druhů s různým cílem. Jejich nedbání nebo špatné vyhodnocení bývá v přírodě fatální. Mou poznámku jste evidentně nepochopila. Ale nebudu za Vás řešit hádanky, přijďte si na to sama, jak jsem to s tím “mimikry” myslela. Nebo to nechte být, je to šumák.
Klidně si buďte třeba trolejbus, ale připadáte mi jako párek důchodců, které někdo nepustil sednout v metru (tramvaji, autobusu). Rozdávají pak nevyžádané morální ponaučení všude okolo a baví se o tom nahlas.
Ale jaksi jim nedochází, že mladší žena může být těhotná, dítě nemocné a muž unavený z práce. Mají jenom práva a všichni ostatní jim mají uhnout…
Když budete kohokoli popichovat a nenecháte toho přes upozornění, jen počítejte s tím, že vám nazpět cosi přilítne. A nemusí to být zrovna ode mne. Tak to ve světě chodí a říká se tomu karma, jako vědma to jistě chápete. Prostě zrcadlo.
A vice versa, milá Weny. Komplet.
Budete se asi divit, ale je to všechno (ta upřímnost a otevřenost), co a o čem píšu. Škoda, že to nedokážete pobrat. Asi byste si mohla mnohá nedorozumění ušetřit.
Francouzi jsou odedavna jen slapka Evropy, z niz delaji neco neobycejneho. Vsechny jeji oblibene romany o jejich hrdinstvi jsou vymyslene. Maginotka je stala ohromne penize a Guderian ji elegantne s tanky objel a primo na Pariz. Francie se rozdelila, ve valce pracovala jako Cesko pro Adu a nacisty. Daladier nas v Mnichove zradil jako cely zapad. Vojenska orientace Prahy a Slovenska (Stefanik) na Francii pred valkou byl tezky omyl. Za to stale ta nase zakladatele (z vule USA) TGM a Benese velebime.