Elity se nikdy nevzbouří – jen na stolech vymění ubrusy
Mounir Kilani
„Když nejste u stolu, jste na jídelním lístku“: krásná fráze… pronesená mužem, který svůj život strávil prostíráním stolu pro velké predátory z Wall Street a City. Pak improvizoval jako vrchní číšník na zelenějším banketu, ale pro stejné hosty, a nyní hraje roli kajícného vegetariána.
Dekorace a masky
Dne 20. ledna 2026 v Davosu pronesl kanadský premiér Mark Carney projev, který rezonoval v kožených křeslech elity Světového ekonomického fóra. Sklidil potlesk ve stoje.
Mezi jeho úderné fráze patřily:
– „Jsme uprostřed rozkolu, ne přechodu“;
– „Nostalgie není strategie“;
– a především: „Pokud nejste u stolu, jste na jídelním lístku“.
Hlavní komentátoři to vnímají jako „historický zlom“, odvážnou výzvu „středních mocností“ proti despotickým velmocím. Projev pečlivě zformulovaný tak, aby zapůsobil – a především ujistil ty, kteří jim dominují.
Vážně? Jako by Davos nebyl přesně tím největším stolem na světě, vyhrazeným pro miliardáře, správce aktiv a centrální bankéře, kteří rozhodují o jídelníčku pro zbytek planety. Stůl, u kterého se mezi koktejly diskutuje o suverenitě a demokracii, zatímco stovky soukromých tryskáčů zaplňují švýcarskou oblohu, debatují o planetě…
Ale pojďme se podívat pod povrch ESG. Za předváděným realismem se skrývá pokrytectví tak propastné, že by mohlo zničit celý dodavatelský řetězec. Mark Carney není prorok, který se objevil z ničeho nic. Je čistým produktem systému, který nyní údajně kritizuje: třináct let v Goldman Sachs (kde se naučil balit vysoce rizikové hypotéky jako vánoční dárky), guvernér Bank of Canada a poté Bank of England (kde bděl nad City jako kvočna nad svými spekulativními kuřátky), zvláštní vyslanec OSN pro změnu klimatu (představte si to, dobrovolnická pozice pro multimilionáře), viceprezident Brookfield Asset Management…
Životopis tak dokonale sladěný, že se z něj stává usvědčující důkaz.
Čistý produkt systému
Tento muž strávil desetiletí konsolidací hyperglobalizovaných financí, blokováním dodavatelských řetězců, upevňováním „důvěry na trhu“ a prosazováním zelených financí, které nikdy nezpochybňují těžební průmysl, ale pouze ho přemalují na zeleno. A teď si hraje na rebela. Jak dojemné.
Vskutku dojemné. Skoro vypadá jako čerstvý konvertita… až na to, že jeho investice nikdy nevedly k pokání.
Zpověď je veřejná, rozhřešení soukromé.
Architekt, který kritizuje architekturu (a přitom si vybírá provizi)
Carney odsuzuje řád „založený na pravidlech“, který se stal „částečně falešným“, kde se velmoci vyjímají z pravidel, která vnucují ostatním. Má pravdu… ale pohodlně zapomíná, že byl jedním z architektů tohoto asymetrického systému.
Vždycky je snazší kritizovat budovu, jakmile jsou všechny byty prodané.
V Goldman Sachs se podílel na finanční deregulaci, která vydláždila cestu krizi v roce 2008 – víte, té malé krizi, která zruinovala miliony lidí, zatímco jeho kolegové si přivlastnili rekordní bonusy – zachráněni z veřejných peněz. V Bank of England dohlížel na City během Brexitu a zuřivě hájil ekonomickou integraci jako zdroj všeobecné prosperity… dokud se tato integrace nestala, jak dnes sám řekl, „zbraní nátlaku“. Jaké překvapení.
Zbraň změnila majitele až tehdy, když se hlaveň otočila.
Finance přetřeny na zeleno
A co Brookfield? (nadnárodní společnost, která je jedním z největších světových správců alternativních investic, pozn.red.) Tady se dostáváme k vrcholu dvojakosti. Jako viceprezident a vedoucí „transformačních investic“ dohlížel Carney na miliardy investované do uhelných projektů, terminálů uhelných přístavů a potrubí napojených na ropovody a ropovody napojené na ropné písky – jeden z nejvíce znečišťujících zdrojů energie na světě. V roce 2021 byl Brookfield kritizován několika nevládními organizacemi a nezávislými analytiky za to, že nadále financuje infrastrukturu pro fosilní paliva, zatímco se prohlašuje za společnost „s čistou nulou“ prostřednictvím účetních triků zahrnujících „odvrácené emise“.
Přechod je zde primárně sémantický.
Čísla mluví sama za sebe: podle nezávislých analýz představují aktiva Brookfieldu v oblasti fosilních paliv téměř 159 milionů tun ekvivalentu CO₂ ročně, což je objem emisí, který daleko přesahuje to, co skupina uznává ve svých takzvaných zprávách o “udržitelnosti”. Odborníci se hořce posmívali, Carney nesměle korigoval komunikaci, ale strategie se nikdy doopravdy nezměnila. Protože, buďme upřímní: když jste viceprezidentem pro „transformační investice“ ve společnosti Brookfield, převádíte hlavně bonusy na svůj bankovní účet, nepřevádíte aktiva směrem k obnovitelným zdrojům energie.
Klima může počkat, ale výnos ne.
Od představenstva až po vedení
Nyní jako premiér podepsal memorandum s horlivou stoupenkyní Trumpa, Danielle Smithovou z Alberty (provincie v Kanadě, pozn.red.), o urychlení výstavby nového ropovodu na západní pobřeží – eufemisticky nazvaného „partnerství odporu“ – a zároveň o zrušení klimatických omezení týkajících se ropných písků. Kanada, čtvrtý největší producent ropy na světě, má emise na obyvatele srovnatelné s emisemi Saúdské Arábie. Ale pšt: mluví se o „strategické diverzifikaci“ a „přístupu na asijské trhy“, nikoli o klimatu.
Priority, priority… a spokojení akcionáři.
Planeta může počkat: trh je však netrpělivý.
„Realismus založený na hodnotách“… elitářská verze (s bonusem zelené kamufláže)
Carney vyzývá střední mocnosti ke sjednocení, aby se vyhnuly tomu, že skončí „na jídelním lístku“. Pěkná rétorika. Ale kdo ve skutečnosti jedná v Davosu? Generální ředitelé společností BlackRock, Goldman Sachs, OpenAI, Lockheed Martin… a političtí činitelé, kteří slouží jako jejich demokratická záruka.
Demokracie s VIP odznaky.
Jeho projev se pečlivě vyhýbá jmenování skutečných mocenských dynamik: Spojených států (celní hrozby, geopolitický tlak na Arktidu a Grónsko), Číny (průmyslové závislosti), ale také samotné Kanady, ochotného ekonomického vazala, jehož export je téměř ze 75 % závislý na americkém trhu. Místo toho Carney navrhuje pragmatický „nový multilateralismus“, který se nápadně podobá tomu starému: stejná pravidla napsaná stejnými aktéry, ale uplatňovaná drsněji ve jménu bezpečnosti, klimatu nebo digitálních technologií.
Morálka, sankce a užitečné války
Změna slovní zásoby pro zachování hierarchie.
Ukrajina je toho nejbrutálnějším příkladem: ve jménu mezinárodního práva a „hodnot“ se válka proměňuje v nástroj geoekonomické disciplíny, kde se sankce, vynucené spojenectví a válečná ekonomika stávají nástroji západní vlády.
Tento „realismus založený na hodnotách“ slouží především k legitimizaci nové fáze měkkého nátlaku: zelené standardy, finanční podmínky, kontrola datových řetězců a umělé inteligence, zvýšené sledování obchodních toků.
Imperialismus bez bot, ale s tabulkami.
Ukrajina není jen bojištěm, ale laboratoří: zmrazení aktiv, rekonfigurace energetických závislostí, masivní dluh a rekonstrukce již slíbené stejným soukromým aktérům, kteří sedí v Davosu.
Carney se dovolává lidských práv a suverenity. Kanada však nadále prodává zbraně kontroverzním režimům, navzdory obviněním z genocidy ze strany mezinárodních organizací zavírá oči před situací v Gaze a pošlapává práva domorodých obyvatel tím, že urychluje těžbu surovin na jejich území ve jménu „energetické bezpečnosti“.
To je realismus elit: kritizovat americkou hegemonii na veřejnosti, aby uklidnili veřejné mínění unavené Trumpem, zatímco v soukromí si zachovávají strategickou podřízenost.
Pobouření je vždy podmíněné.
Odhalené výměny názorů mezi západními vůdci – veřejné odsouzení, zákulisní lichocení – ilustrují tento neustálý dvojí metr.
Davos, chrám pokrytectví (a soukromých tryskáčů)
Světové ekonomické fórum (WEF) tleská projevu, který má za cíl pohřbít liberální řád a zároveň připravovat jeho transformaci. Starý svět je prohlášen za zastaralý, ale jeho strážci zůstávají u moci. Carney odsuzuje nostalgii, ale je to on, kdo nostalgicky trpí: nostalgií po době, kdy centrální bankéři a správci aktiv vládli bez demokratického dohledu pod rouškou technické odbornosti.
Technokracie nikdy neměla ráda demokracii, s výjimkou případů, kdy sloužila jako dekorace.
Jeho volání po „odolnosti“ zní jako eufemismus pro větší kontrolu a zvýšenou těžbu: diverzifikace aliancí, jistě, ale především intenzifikace těžebních, energetických a digitálních projektů, aby se „vyhnuli závislosti“. Lidé za to zaplatí: rostoucí ceny energií, ničení životního prostředí a zhoršující se nerovnosti.
Soukromé tryskáče mezitím budou i nadále přistávat včas na koktejlový večírek… a znovu vzlétat s deklarovanými „nulovými“ emisemi v nákladovém prostoru. Emise kompenzovány, svědomí čisté.
Morálka je lehká, když se cestuje v business třídě.
Záplata, ne roztržka (a skvělý životopis do budoucna)
Carneyho diskurz není rozchodem s minulostí. Je to sofistikovaná záplata. Kontrarevoluce shora, kde elity recyklují jazyk protestu, aby si udržely moc v nestabilním multipolárním světě.
Vzpoura, ano – ale pod kontrolou.
Nevolá po přetržení řetězů. Volá po změně stolu… při zachování stejných hostů, stejných nevyslovených pravidel a stejných dominantních zájmů. Samozřejmě s dodatečnými poplatky s razítkem ESG (Zkratka ESG představuje tři faktory – Environmental, Social, Governance (Environmentální, Sociální, Správní) ukazující vliv podniku na životní prostředí, sociální oblast a na správu a řízení podniku. Na základě těchto faktorů je pak možné posoudit, jak odpovědně se podnik chová a jak je jeho činnost “udržitelná”, pozn.red.).
Stejná dominance, nová nálepka.
Ukrajina není morální výjimkou, ale strategickým precedentem: důkazem toho, že tzv. řád „založený na pravidlech“ je důsledně uplatňován na ostatní a flexibilně na ty, kdo píše jeho ustanovení.
Skutečné probuzení nepřichází z Davosu. Přichází od lidí, kteří odmítají být na jídelním lístku – a kteří také odmítají sedět u stolu predátorů.
Carney si může ponechat svá chytlavá hesla a ovace ve stoje.
My si však zachováváme jasnou hlavu: elity se nikdy nebouří samy proti sobě. Přizpůsobují systém, aby přežily. A aby mohly dál večeřet při svíčkách… zatímco svět dole hoří.
https://reseauinternational.net/les-elites-ne-se-revoltent-jamais-elles-changent-juste-de-nappe-2/
Mounir Kilani je nezávislý autor a analytik, který pravidelně publikuje ve francouzském alternativním tisku, zejména v Réseau International. Jeho texty se zaměřují především na současnou geopolitiku, mezinárodní konflikty, ideologické excesy západních elit a krizi suverenity států a národů. Prostřednictvím kritického a dobře zdokumentovaného přístupu zpochybňuje dominantní narativy, propagandistické mechanismy a strategické slepé uličky současného světového řádu. Jeho dílo je poháněno touhou rehabilitovat racionální analýzu, historickou paměť a intelektuální debatu tváří v tvář morálním zjednodušením a obecně přijímaným myšlenkám. Zastává se multipolárního chápání světa a požadavku na jasnozřivost v mezinárodním kontextu poznamenaném cenzurou, polarizací a informačním zmatkem.
Vím, že je to totálně mimo téma a omlouvám se, ale třeba se vám bude lépe usínat. 🙂
Ruská stínová flotila proplouvá Lamanšským průlivem zcela nerušeně, britským slibům navzdory https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ruska-stinova-flotila-proplouva-lamansskym-prulivem-zcela-nerusene-britskym-slibum-navzdory-40559273#
Desítky ropných tankerů, na něž Spojené království uvalilo sankce v reakci na ruskou válku na Ukrajině, tento měsíc propluly Lamanšským průlivem. Podle stanice BBC se to děje navzdory tomu, že britská vláda slíbila „asertivní kroky“ a ministerstvu obrany se od právníků dostalo ujištění, že takové lodě mohou být zadrženy…..
.
Zpřísnění se zatím nedaříPodle Centra pro strategická a mezinárodní studia (CSIS) přepravují tankery ruské „stínové flotily“ ropu v hodnotě 87 až 100 miliard dolarů (1,8 až 2,07 bilionu korun ročně). Vaibhav Raghunandan, analytik Centra pro výzkum energie a čistého ovzduší, uvedl, že v prosinci 2025 bylo 68 procent veškeré ruské ropy na export přepraveno sankcionovanými tankery.
Bravo, Gosudare! :
Milá Albi, nejsem sice tak expresivní jako Vy, ale sdílím Vaše nadšení. Aspoň v něčem se shodneme.
Tady jsem Vám něco připsala, ohledně těch Vašich domněnek o mně, ať to nemusím psát jinde znovu:
https://www.pokec24.cz/nezarazene/pouceni-z-rojavy-co-se-kurdove-musi-naucit/#comment-290315
Do prkna pořád s “elitami”Jak může někdo partě šašků, všelijakých loutek, podvodníků, globalistických zločinců, rozvracečů demokracie,nenažraných zlodějů a válečných zločinců někdo říkat elity? Vhodnější by bylo “Sabat těch, kteří mají na svědomí všechny problémy světa.”
Ano to je samé VIP a ELITY. Pořád jsem si myslel, že volby jsou zfixlované pokaždé, ale když jsem si přečetl výsledky volby na malé obci kde si myslím že není potřeba švindlovat, tak mi padá brada. Jak nemám násilí rád tak si myslím že ” ty do mne kamenem já do tebe chlebem ” není to pravé ořechové. Čistit se musí odspodu jako při hře v šachy- nejdříve peoni, střelci,věže a až potom krále což bývá šachmat. To ovšem platí pro hry kde se dodržují pravidla. Protože peoni jsou už hned politici a tam je podle mne klid a smrádeček. Potom čtete že ti zlí jsou vlastně dobří a opáčně, ten co zemřel vlatně není mrtev atd. Všechno je asi kino pro nás
Přesně tak, elity lidstva to nejsou, spíš elitní zločinci a gauneři.
Jediné co by bylo třeba zpřísnit, tak jakékoliv pokusy parchantů z USA, Anglánů a všech přicmrdovačů těchto sionisty řízených zločinných pirátských útoků na lodě v mezinárodních vodách a porušování námořního práva sprostou zlodějnou a pirátstvím, okamžitě trestat potopením těch pirátských plavidel a všem těm pokusům bránit hrubou silou, protože jsou nezákonné. A ten dement Kačer se ještě chlubí veřejně kolik USA už ropy z lodí které ukradli vyčerpali. A chtěl by námořníky stavět před soud, když jedinným kdo před něj patří za pirátství , zlodějnu a porušování námořního a mezinárodního práva je on sám.
Ale jo, patří to sem. Jsme přece na Pokecu, né? 🙂
Ten tak omílaný Davos je z pohledu řízení procesů setkáním řídící periferie , tedy těch , kteří jsou snadno obětovatelní a nahraditelní .
To setkání slouží k informování tupců o tom , kterým směrem se prozatím pojede . Ty , kteří tvoří řídící kádry a účastní se řízení , nikdo školit nemusí .
Jsou samozřejmě i podstatně nižší řídící články , něco jako pomocná škola , kam spadá například PePa .
Svým způsobem to funguje jako divadlo pro plebs . Vy se dívejte tam a My Vás zatím budeme nerušeně řídit .
Skutečná moc se domlouvá v zákulisí, při ůnáhodných” setkáních jako jsou – podmíněné – plesy, obědy, různé výstavy, ůexkluivní grilovačky”, tedy jakékoliv akce, kde se “náhodou” setkávají na všech úrovních místní nebo “příslušné” mocné, či ne mecné postavy, které s mají co říci.
Výjimkou nejsou ani “neskávání”, ale růzá symbolická poselství get, činů, “černých znamení”, prakticky každé “gesto”, teré ukazuje co, kdo kdy , kde a jak. Osobní setkávání, kde se skutečně něco řídí jsou tvrdě utajovaná a to i při upomínaném Davosu, kdy se skutečná agenda naprosto liší od té proklamované.
Mimochodem, na určité úrovni se to dá vysledovat na takoých příkladech, jako byla de facto předem připraovaná násilná “privatizace” Sazky, kdy Sazc byl doslova násilně vucen bankrot přes výstavbu známé scény pro “sport”. A také byl i v médiích ukázán jak obvykle pobíhá až plně závěrečný akt dohadování o tom, kdo bude vlatníkem Sazky. Bylo to docela dobře popsáno. Pravda, musely se sledovat média v opravdu širokém záběru. Vzpomínáte, jak Sazku donutili přestat dokonce fungovat a jak se pokoušeli si rozdělit “rovnoměrněji” celkový koláč sázejících a tím příjmy?
A vůbec se nerozhodovalo tam, kde se mělo rozhodovat, to už byla jen symbolická ukázková šou pro masy …
Dokonale se vy.rali na lidi.
Tomuto řízení , které řídí osudy států a národů , se říká řízení prostřednictvím skrytého lídra , který má přístup k premieru či prezidentu , či k jejich poradci . Šedivá myš , která nikde nevyčnívá a jejíž přístup je vždy neveřejný . Přístup od zdroje řízení probíhá přes několik článků , lidí , kdy se daná informace předá například na soukromém večírku , či klubu . A ten , kdo předává informaci vůbec nemusí tušit ,že je využit jako článek řízení .
A na samém začátku může periferii řízení tvořit například vesnický bylinkář či včelař , žijící v oblasti dosahu hlavního města . Někdo si prostě udělá výlet na venkov vlakem , setká se s místním kmetem , kterého každý zná jako dobrosrdečného staříka a prostřednictvím několika neformálních článků řízení předá zásadní informaci , podle které bude ovlivněno směřování státu .
Jedná se zde o klanové řízení , kdy dosazená politická figurka dostává zadání dle zájmů daného klanu .
S tím vyčnívajícím amaterismem , který byl předveden se sazkou , či poslaneckou volbou presidenta , je to nesrovnatelně sofistikovanější systém .