Výměna vládnoucí moci a horizont plánování

Jednou Albert Einstein v odpovědi na otázku:
„Jedna minuta – je to hodně nebo málo?“ odpověděl, že minuta –  je pojem příliš relativní. 
Minuta na rozpálené pánvi – je nekonečně mnoho a minuta s milovanou ženou – není téměř nic“. 

Funkční období vůdce státu je čistě lineární a numerická hodnota, která neukazuje KVALITU řízení.   

Země může trpělivě růst po dobu 20–30 let a dosáhnout vynikající výsledky, nebo za 4 roky můžete snížit hlavní ukazatele na úroveň chudých afrických zemí, jak nám nedávno ukázal jeden čokoládový prezident
jedné východní země. 

Abychom plně pochopili hlavní myšlenku tohoto článku, nejprve cituji Olega Makarenko:

„ Jsme zvyklí dělit lidi podle vnějších znaků:
černoši a běloši, Židé a Arabové, chudí a bohatí, inteligentní a hloupí, mladí a staří“. 

Ve skutečnosti náš život mnohem silněji ovlivňují naše vlastnosti, existenci kterých si většina lidí ani neuvědomuje. 

Horizont plánování.

U bezdomovců je horizont plánování omezen na jeden den:
stanovili si úkol najít jídlo a alkohol a konzumovat ho. Takové květiny života mohou být chytré a talentované, ale zvyk života „tady a teď“ je pevně přitahuje k sociálnímu dnu.

Široké masy pracujících lidí žijí již přinejmenším jedním měsícem – od výplaty k výplatě. 
Přestože oprávněně považujeme banky za legální lupiče, současně banky činí život pracujících lidí snesitelným: i když určitá věc stojí více než měsíční plat, můžete si ji stále koupit na úvěr nebo hypotéku, i když je to mnohem dražší než za hotovost.

Střední třída přemýšlí na roky a desetiletí. Zástupci střední třídy jsou schopni například dvacet let studia, dvacet let akumulace potřebného množství peněz nebo dvacet let postupného budování kariéry.

Horní třída si nakonec klidně může dovolit myslet na století dopředu. Když se podíváte na představitele vyšší třídy, zjistíte, že většina z nich jsou lidé „s rodokmenem“, jejich úspěch je dnes vysvětlován dobrým startem, dědičností, různými klany a svazy a výchovou. 

Abychom neuváděli neznámé příklady, dovolte mi připomenout, že otec Donalda Trumpa byl velmi bohatý
a otec Si Ťin-pchinga byl jedním z nejbližších spolupracovníků Mao Ce-tunga … „ .

Ve složitém světě vyhrávají dlouhodobé strategie a schopnost počítat na mnoho kroků dopředu, pracovat
na výsledku, který ještě není viditelný a který nepřijde ani zítra, ani pozítří. 

Vynikající vůdci států nikdy nebyli na svém postu 4-5 let. 
Na příkladu historie Ruska je vidět, že jeho nejlepší vládci byli u moci po celá desetiletí (Ivan III., Peter I., Kateřina II., Alexander II., Josif Stalin), zatímco ti nejhorší v krátkém čase přivedli Rusko ke katastrofám (vládci času Smuty, Prozatímní vláda v roce 1917, vládci epochy kolapsu SSSR). 

Podobná věc je i v historii dalších zemí, zejména západních zemí (pokud se někdo zajímá o všechny tyto příklady, doporučuji podívat se  zde >>> ruský expert <<<  ).

Důvodem jejich úspěchu je, že skutečně vynikajících výsledků lze dosáhnout pouze v dlouhodobých horizontech plánování, kdy základní kámen dnešního úspěchu jste položili před 10–15 lety a dnes pokládáte základy úspěchu, které uvidí až vaše děti a vnoučata.

Pokuste se přesvědčit zástupce dynastie Rothschildů, Morganů, korporace typu British Petroleum nebo Royal Dutch Shell o tom, že se musí každých 10 let vyměnit…? 

Budou se na vás dívat jako na idiota a nechají Vás v lepším případě jenom vyvést ochrankou. 
Jejich světové říše byly postaveny na strategiích, které fungovaly dlouhá staletí, a čím více času na dokončení globálního plánu si určil jeden a ten samý „archstratég“, tím stabilnější byla celá strategie. 

Často se mohou měnit pouze NOMINÁLNÍ, formální vůdci, v jejichž rukou nejsou soustředěny veškeré kontroly řízení a odpovědnost za procesy. Vůdci od kterých se nevyžaduje podržet staleté strategie. 
Jejich maximální zodpovědností je „nastartovat“ krátký segment známého procesu na požadované indikátory. 
Pokud se do role generálního stratéga dostane člověk s horizontem plánování několika měsíců, povede to ke katastrofě v systému, který spravuje, a to v průběhu několik let. 

Jak vidíte, není důležitá doba, po kterou je člověk u moci, ale jak je toto období v souladu s horizontem plánování, dostupným pro toho člověka.

  • Člověk se stoletým horizontem plánování může řídit zemi po celá desetiletí s vynikajícími výsledky. 
  • Člověk s měsíčním horizontem nemůže být pověřen řízením systému státu ani na rok! 
  • A člověku s 1-3denním horizontem by nemělo být dovoleno řídit nic složitějšího než kolo. 

Kdo těží z časté výměny moci?

Historická a politická praxe ukazuje, že častá a automatická výměna může vést k efektu „do času“. 
Takový vůdce je zbaven možnosti plně řídit zemi. Nemá autoritu, protože všem je jasné, že k moci brzy přijde další vládce, se kterým může navázat vztahy „od nuly“. 

Tato situace je ideální pro všechny druhy oligarchů, protože váha „vlastníka továren, novin, atd.“ se stává srovnatelnou s váhou hlavy státu, protože na rozdíl od prezidenta nebo vůdce, oligarcha řídí své zdroje a strategie po celá desetiletí (ne-li po staletí). 

Takže požadavek zajistit častou výměnu moci – vlády, je prospěšný pro ty, kteří by chtěli zbavit zemi sociálně-ekonomických výsledků dosažitelných POUZE během dlouhodobé „hry“, kdy jedna strategie
je důsledně prováděna desítky a stovky let. 

Udělejte si závěry sami.

——————

P.S. Upozornění:
v článku až do tohoto řádku se nevyskytuje, není uveden název „Putin“. 
Tento článek není na obranu konkrétních lidí, ale kvůli porozumění logice procesů.  

https://cont.ws/@Aenosurhfi/1408218

Přihlásit: Login
2500
  Souhlas  
Upozornit na