PATRICK ARMSTRONG: PLÁCÁNÍ, VYTVÁŘENÍ NĚČEHO Z PRÁZDNÝCH SLOV A KOUZELNICKÝCH TRIKŮ
By
Nezařazené
Patrick Armstrong / Dnes, 8:14
Proboha! Trump to zase udělal. Z blábolu plného prázdných slov, urážek, chvástání, teatrálních výstupů, klamů a odklonění pozornosti, prázdných gest a řečí vytvořil něco. Válka mezi Izraelem a Íránem se zřejmě zastavila (alespoň prozatím). A součástí dohody je, že všichni máme souhlasit s tím, že íránský jaderný program byl zničen, takže o něm musíme přestat mluvit. (Je zajímavé sledovat, jak se s touto mentální gymnastikou vypořádají.)
Někteří lidé, jejichž analýzy si vážím (zejména „Armchair Warlord“ a „Simplicius“), od začátku podezřívali Trumpovu teatrální show (letěly tam vůbec nějaké B2?) a mně to připomnělo další úžasné, velkolepé a mocné prázdné řeči od Trumpa.1. Například v roce 2017 hlasitý a zcela neúčinný útok na Sýrii, který se opakoval i v následujícím roce. Nazval jsem je „nekonzistentními nekonzistentnostmi“. Americký útok byl dnes vyrovnán stejně teatrální inscenací Teheránu: předběžné varování, hlasité výbuchy, prohlášení o vítězství a nic moc jiného. (Ale z pohledu Teheránu bylo spotřebováno několik dalších raket Patriot: kolik jich podle vás zbývá v zásobě? Letos jich má být vyrobeno 600, ale na Ukrajině jich potřebují stále více a v Izraeli je třeba nahradit spoustu.)
Co jsme se tedy naučili?
- Írán je mnohem silnější, než si mnoho lidí myslelo.
- Západní systémy protivzdušné obrany nejsou příliš účinné.
- Kdo by řekl, že ty malé íránské drony s motorem jako sekačka na trávu dokážou doletět až do Izraele?
- Hypersonické rakety jsou nezranitelné a velmi děsivé.
- Teherán nyní ví, které rakety v jeho arzenálu jsou nejúčinnější a které nejlépe pohlcují protivzdušnou obranu nepřítele, a bude podle toho vyrábět.
- Rozhodnutí Teheránu jít cestou raketového zbrojení se osvědčilo. Suvorov: „Bojujte s nepřítelem zbraněmi, které nemá.“ Sun Tsu: „Vyhýbejte se síle a útočte na slabost.“ Ti ostatní si toho všimnou.
- Izrael vyčerpal spící buňky a proniknutí do zpravodajských služeb, které v Íránu vybudoval.
Otázky do budoucna
- Pochopil Teherán, že Kimové měli celou dobu pravdu?
- Izrael měl být místem, kde byli Židé v bezpečí; kolik z nich to tak vnímá nyní?
- Poučil se Izrael? Jeho války se od roku 1973 odehrávaly spíše mimo scénu; lidé nejsou zvyklí vidět ve svém okolí zřícené budovy.
- Je to konec Netanjahua?
- Myslíte si, že NATO je po těchto 12 dnech plných zvratů, kdy pokaždé, co poslušně nastoupili do pozoru, museli salutovat něčemu jinému, soudržnější nebo méně soudržné?
Moje předpovědi.
- Škody v Izraeli budou mnohem větší a mnohem efektivnější, než nám bylo řečeno.
- V Íránu ne tak moc.
Jedna poslední poznámka.
Po 500 let byl Západ přesvědčen, že všechny nejlepší, nejmocnější a nejsofistikovanější zbraně má ve svém arzenálu. To už nějakou dobu neplatí a nyní to vidí celý svět. Fascinovalo mě, že Izrael ukázal ty fotografie F14, které zničil, jako by tím něco dokázal. Pilotované letouny? To je tak včerejší.
Překlad Deepl
Perfektně vystiženo.
K tomuto článku není co dodat.
Jen se nabízí otázka co teď s tím dál?
A má někdo vůbec na to nahradit současné vládnoucí pitomy napříč světem a navrátit svět k normálu?
Nemá. A u nás rozhodl 89. Lidé to chtěli, mají to. Už dávno je vymalováno, ale většina to ještě neví a marně se upíná k nějaké pofiderní záchraně. Byla by jen jedna, vzít rozum do hrsti. Ale nenasytníci a nenažranci to nedovolí. Zvítězila lidská křivárna a zbabělost si přiznat, že dobře zde již bylo, alespoň u nás. Určitě zde nebyly tak křiklavé rozdíly v životní úrovni jako dnes. Kurdyna, to je ale zdegenerovaný svět a my náležíme do té přední linie.
VVP vyvedl RF z katastrofy za 20 let, nám to bude trvat 40 let nemáme VVP ani nikoho jiného, natož vůli chtít zastavit úpadek,…..např. ČEZ a EDU56 cizákům (a ještě Korejcům) vydá pouze vlastizrádce == český politik…!!! SMR lži zakrývají odklánění mld. Kč do Londýna,….BIS chrápe a plní cizí příkazy….!!!!!!!
Nicméně možné to je.
Ale – my už se toho nedožijeme a na dalších generacích nám už záležet nemusí – i když to budou generace našich dětí.
To je to hlavní a permanentní Pavlovo poselství = nechte nás v klidu dožít a po nás klidně i ta potopa.
Bohužel,ale je to tak. Posírají si život sami a když je na to upozorňujeme, myslí si,že jim nerozumíme.
Jo? A co mohou? Co jsme mohli my?
Všichni říkají jen C, ale A a B ignorují a nad D, E, F …. se škodolibě radují, že si to odnesou jejcih potomci – a to ti připadá správné (a ještě k tomu snad “proruské”)?
Máte pravdu, je vymalováno.Napadla mě taková věc.Všude se mluví o nějakém rozumu, třeba selském nebo zdravém.Myslím, že pokud ho někdo náhodou má,je mu platný jen do té doby NEŽ SE ROZHODNE postavit na nějakou stranu,za nějaké přesvědčení.V tom okamžiku jakoby ho ztratil a není ochoten a většinou ani schopen svůj postoj změnit, stává se fanatickým obhájcem SVÉHO NÁZORU.Je to vidět na každém sebetriviálnějším sporu i třeba v hospodě.Slova neměl jsem pravdu,spletl jsem se, mýlil jsem se nejsou skoro nikdy slyšet. Holt,moc jsme se nepovedli.
Jde též o to, že opozice u nás nemá na růžích ustláno. Myslim skutečná, ne rádoby opozice. Ten tlak žvástú co např. chrlí na SPD nebo i STAČILO naše propagandistická prolhaná média je enormní.
A při tom moc velkou podporu nemá žádná strana.
Možná lidem křivdim, ale jsou i lidé, kteři se zavřou ve svém mikrosvětě a ty strany necítí potom podporu aby byly odvážnějši. Pak je tady i systém budu volit to co soused nač přemýšlet.Však on ten Babiš taky ujde a pod.
A tady, píši pořád dokola je stěžejní dnes pouze jeden bod-podpora UA.
A podpora UA vyžere státni rozpočet.
Není podpora UA, nejsou mimořádné výdaje.
Socani,za mne největší pomatenci podporují UA a při tom slibují 13.důchod, vÿstavbu nových bytů. Ať mi někdo netvrdí, že socani jsou takové * bundy*, že věří, že to dokáží.
Toto jsou prasárny na voliče. Pak následuje Bača a za ním Motoristé.
A český volič věří na zazraky a to,že ho všechny hrůzy co blbou volbou způsobí obejdou.
Opozice nemá a nikdy by ani neměla mít ustláno na růžích. Kdyby měla, nebyla by to opozice. Měla by většinu a v poklidu by vládla.
Jenže – problém naší opozice je v tom, co se vidí dennodenně i tady – nikdo nám není dost dobrý, všude se najde nějaký šrám, nějaká černá skvrna – a pokud náhodou ne – nebo je špatně viditelná, “napraví” to snadno pomluva. Pomluva, často přicházející i z řad “opozičníků”.
Např. ta věta “Socani,za mne největší pomatenci podporují UA a při tom slibují 13.důchod, vÿstavbu nových bytů”.
(Pozn.: Socani bývali levice!)
Socani a pravičáci (samo, že i jiní) jsou dnes jen zástupná = zbytečná, bezobsažná slova, protože jiná jsme si ještě nevymysleli. Tak dnes socani = levice je čirá, krystalické zlo a socanem je i každý pravičák, kterého lze nějakým zlen uvěřitelně ušpinit, pravičáci naprostý opak ve všem.
Jistou šanci náklonnosti všech mohl mít na začátku našeho povědomi liberál (= svobodomyslný, nezaujatý, velkorysý), ale dřív, než ho většina vzala na vědomí o ni přišel a dnes co by nadávka smělě konkuruje komunismu i socialismu)
Máte pravdu a klidně to podepíšu, ale nemáte ji.
Jestli se lidi kdy začali starat o skutečně své záležitosti a chtěli je skutečně řešit, vždy je k tomu “něco konkrétního” donutilo. Selské bouře – a před tím se poddaní i “svobodní občané” (mimo šlechtu) také monarchiím, neprotivili, ba dokonce považovali šlechtu, které patřili dokonce za své ochránce. Ba ani otroci dost často neprotestovali proti svým podmínkám, stejně by jim to jako jednotlivcům nebylo moc platné. I tak stejně kapitalismus je “přijatelný” protože je tu mantra – když nic nemáš, můžeš si za to sám! To poslední často znělo za První “naší” republiky a lidi na to dost rychle také zapomněli, viděli jen z dřívějška plné regály a vitríny a zapomněli na to, že si to mohl dovolit jen někdy, pokud kdy vůbec.
Dnešní mladí byli cílevědomě zneužiti a zmanipulováni – to je i naše “hromadná chyba” Ale možná už se rodí ti, kteří se budou znovu ptát, co se děje.
Jen si představte – otrokářský systém, každý otrok je držen na krátkém vodítku, je hlídán “neviditelnou sítí” strachu a násilí v případě neposlušnosti a … a i takový systém padl. Stejně tak monarchie, a nakonec padne i to, co je dnes.
A právě tady dělají individualisté zásadní chybu, když si třeba naříkají na zákony, daně, “krácení zisků”, protože si neuvědomují, že ani jeden jednotlivec nikdy nic nedokázal, pokud neměl vedle sebe a za sebou obrovskou sílu lidí kolem.
Právě jednotlivci, individualisté, to jsou ti, co jak tvrdí se sami o sebe postarají, kteří ač třeba protestují, brání sami nejlépe jakýmkoli změnám i “jen pro svůj prospěch” a pokud se takoví spojí, dopadne to jako s ODS, koalicí SPOLU, abych zůstal “doma”.
Proto je tak důležitý boj proti takovým “zdárným” individualistům, svou sobeckostí brání čemukoliv ve změně k lepšímu. A ať mi nikdo nedokazuje opak. Bude jen opakovat v bleděmodrém to, co tvrdí celou dobu právě ODS a spol, dnes v čele s “mafií SPOLU”.
Ať se to někomu líbí nebo ne, lidi jsou společenští tvorové a jeden každý sám za sebe nikdy nedokáže o samotě přežít. To, že dnes jako ano, to je dáno jen systémem.
Pokud by bylo dne u nás podle jejich, stalo by se jen to, co se obvykle dělo a možná bude zase dít, a vlastně i teď děje, že se změní jen příjemci “výhod”, ale nikdy ne podstata systému, který tu je. Jim jde – zase jako těm z ODS atd. – jen o osobní prospěch.
A vždycky ten pád následoval poté, kdy se zdálo, že systém je silný, pevný a nezaměnitelný. Lidi nemohli vůbec nic, věrchuška měla vždy jakoby vždy pevně v rukách. Ta věrchuška jen dokázala se občas – ne vždy – přizpůsobit a další systém proměnit ve svůj prospěch, protože lidi se začali spokojovat s tím, co jako měli …
Není náhodou, že “elity” uvažují o novodobém feudálním, či otrokářském systému, nemohou uvažovat jinak, nevidí jinou cestu ke svému přežití. Nakonec ale musí padnout. To je prostě zákon evoluce, pokud tedy vše raději nezničí.
Mám na mysli skutečnou a zásadní změnu systému, nejspíš v takové podobě, kterou si ani nedokážeme nyní představit. Pro nás je jen bídy, že to nejspíš bude ještě dlouho trvat. Musí se zřejmě projít všechny etapy na cestě k tomu. A možná, že si ani nedokážeme představit ani jaké etapy.
Já to už opravdu nebudu vědět jak se to vyvine. Jestli se ale opravdu podaří plutokracii nasunout lidem tu digitální identitu, bude skutečně zle. Jen velmi těžko se budou jednotlivci bouřit a skupiny už vůbec ne. Ta digitální kontrola a vypnutí nebezpečného jednotlivce jim zajistí neomezenou moc. Pak z toho bude pro obzvláště “tzv ” nepřizpůsobivé pouhé jedno východisko. Jen si vzpomeňme na dobu covidovou, kdy ještě žádný digitální dohled nebyl. Rozumný člověk by v tom žít nemohl. A pokud vás vypnou a nikdo vám nepomůže, jakože asi ne, tak pak jste nahraný a končíte. Teď je trochu jiná situace než tomu bývalo. Takže to řeknu jako vy, souhlasím s vámi, že se tak dělo, ale nesouhlasím moc s tím, že se tak dít bude.
Jde zároven o digitální měnu. Končí hotové peníze.Takže, když ti je zablokují neexistuješ.Max. v lese.Budou sledovat kolik dáš za coko-li, kde jsi ,kolik máš. Takový Velký bratr. Ty peníze budou vlastně fiktivní. Bude s nimi manipulovat nějaký bankovní úřad vlády.
Říkejme jim raději kredity – občas se to už používá.
Pokrok nezastavíš – a tentokrát to nemyslím ironicky, ale jako “zákon času”.
Nevšiml sis, že během času, kdy se zdálo, že se systém vrací zpět, přesto nenápadně pokročil kupředu- viz např. VFR.
Napoleon – jasně kladná postava, např. “Jedním z nejvýznamnějších úspěchů Napoleonova režimu byl Napoleonův zákon, který byl prvním právním kodexem s občanským právním systémem“ – následoval císař Napoleon a jeho dobyvatelské války, další fáze instalace Bourbonů atd, přesto hlavní výsledek té krvavé francouzské revoluce byl:
REPUBLIKA a místo poddaných právně svobodný OBČAN.
”Právně svobodný občan”, nebo formálně svobodný? Tam, kde nefunguje právo jako dodržování “přirozené” spravedlnosti, tam není svoboda. A ani tam, kde je zákonů neprostupná houština, jak poznamenal již Tacitus: V nejzkaženějším státě je nejvíce zákonů.
Tohle je tzv. argument-podpásovka.
Samozřejmě, že žádný zákon nemůže být “na míru” každému.
Nebo – vy byste pro sebe dal/a přednost poddanství?
Zajímavá preference. Pak vám ale nemusí záležet na tom, kolik a jakých zákonů kde mají. 🙂
Ale šlo mi v první řadě o ten obecný trend pokroku, často klopýtající, často se zastavující a často jdoucí sice oklikou, ale přece jen viditelně kupředu..
Nerozuměli jsme si. Nerozporuji potřebu zákonů, ale jejich likvidační nadbytečnost, neurčitost a snadnou zneuživatelnost, jejichž výsledkem právě vidím onu “formální” svobodu – viz třeba Skála, Bednářová, Tušl na straně jedné a např. Novotného na straně druhé. Samozřejmě se nejedná pouze o kvalitu zákonů (i když přebytek, nekvalita a nepřehlednost zákonů účinně brání prosazování “přirozené” spravedlnosti – k tomu ten citát), ale také nekvalita garantů spravedlnosti, jež je také umožněna nekvalitním zákonným prostředím (faktické zrušení praktické odpovědnosti držitelů všech tří pilířů moci – viz např. Rychetského Hrozivě nezávislý ústavní soud).
To: 25. 6. 2025 21:35
Tleskám a smekám!!
Řekl jste to nejpodstatnější: “právo jako dodržování “přirozené” spravedlnosti”. Ta se nerodí kodifikovanou zákonností, ale morálními zásadami. Ty morální zásady dal podle Bible a jejího Starého Zákona kdysi Bůh Mojžíšovi v podobě desek s Desaterem Božích Přikázání a lidstvo je pod dozorem církve a jejích pravidelným opakováním při obřadech a zpovědi, jakž – takž dodržovalo.
Rudí, po svém vítězném uchopení moci a jejím upevnění VŠUDE ve světě nejprve zahájili ateizaci společnosti. Současně s ní započali vytvářet stohy právních předpisů a nařízení, kterými nahrazovali morální zásady Desatera. Desatero bylo takřka po celém Světě přijato jako PŘIROZENÉ PRÁVO. Všichni ví, že vraždit, loupit, krást, lhát, smilnit, … se nemá a je zavrženíhodné. Neví to proto, že se to učili ve škole, nebo že to je zakódováno v mateřském mléce, ale díky křesťanské tradici, která se i po desítkách let ateizace přenáší z rodičů na děti.
Tím jsem chtěl říci, že přirozené právo se díky rudým bolševikům vytratilo a zbyly jen stohy právních předpisů. Ty zná snad jen AI, ale žádný živý právník, neb cca 1,5M platných právních aktů je nad lidské schopnosti.
1+++
Skvělé shrnutí – už bylo zapotřebí.
K čánku co dodat možná ne, ale rozhodně neuškodí ho doplnit. Dám ti odkaz na článek, i když pochybuji ze si ho většina přečte (zvlášť když vyšel na “toxiském” Senamu), ale to už bude jejich škoda.
Přesto sem z něho okopíruji aspoň jeden vypovídající odstavec:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-nevalecna-valka-trump-behem-iranske-krize-odhaluje-svou-doktrinu-279960#
Prezident (Trump) podle některých analytiků převzal takzvanou „Jacksonovu doktrínu“
Ve zkratce se jedná o následující strategii:
Vojensky nijak nezasahovat do problémů či konfliktů jiných zemí a zároveň zastrašit devastující odvetou ty, kteří by Spojené státy nějak ohrozili či se o to pokusili.
„Udržování této věrohodné hrozby vyžaduje čas od času šíleně smrtící činy, jež mají protivníky Ameriky ujistit, že si neděláme legraci, a udržovat je v nejistotě a strachu, kdy se Amerika rozhodne zabít co nejvíce jejich lidí,“ píše New York Magazine
Tak to jsou podle mne ty jeho mírové proklamace vč. toho, že už bylo zabito zbytečně příliš mnoho lidí a proto on tu válku zastaví. (Ale napřed je Rusko povinno uzavřít příměří, aby mohl Západ “dozbrojit”, že.)
Opravdu hegemon, jakého si může svět přát.
Vyzradit Trumpovu taktiku by znamenalo jí uškodit. Takže lepší bude se přidržet toho vašeho vysvětlení :-))
To vyzradil Seznam.cz – já se ro jen snařím šířit. ale neúspěšně. 🙂
Ten článek na Seznamu je docela kvalitním shrnutím zahraničních zdrojů, ale stejně nebudu ztrácet čas hledáním jehel v kupce – čeho vlastně?
Čeho vlastně? Informací, například.
Tu hlavní jehlu hledat nemusíte, podstatné jsem zkopírovala, v článku jsou k tomu jen další podrobné doplňující informace.
A pochopit konečně, co lze tak od Trumpa čekat.
Mír určitě ne a nějakou spolupráci jedině tehdy, když mu to bude “sypat”. To není śtátník, to je kšeftman a ještě k tomu ne moc dobrý, pokud nejde o jeho vlastní kapsu.
Ale i tak být opatrný – ten člověk je vždy připraven vás kdykoliv podrazit.
Blaze těm, kdo hladovějí a žízní po spravedlnosti, neboť oni budou nasyceni. Vy lidé jste špatní soudci, ale nepotrvá to už dlouho a dočkám se spravedlnosti.
Každý, kdo není bláznivý, nehledá zlo v druhých, ale hledá jej sobě.
Ale to by mušeli všichni na ráz!! Jinak by to bylo já po něm chlebem a on kamenem. A mám smolíka. 😊
No a jestli si všímám dobře, prozatím okolo mě lítají šutry.
Pokud něvěříš v Boží Lásku, pak nemáš mnoho jiných možností. Pokud jsi v ní uvěřil skrze Krista, pak přijímáš a zvedáš svůj kříž s vědomím této Lásky, čímž ji zároveň dokonale opětuješ a vydáváš se na cestu do Království nebeského. Kdo se vlastním obětem vyhýbá a volí si širkokou cestu svého pohodlí, bezpečí a nejmenšího odporu, ten Boží vůli nenaplní a do Království nebeského zde nedoroste. Prozatím lítají šutry. Co tu bude lítat pozítří záleží i na tobě.
Nějaký současný názor na Trumpa a jeho politiku mám, i když nikoli z informací podávaných na Seznamu nebo v ČT.
Prší, lidi nadávaj. Neprší, lidi taky nadávaj. S válkou je to koukám u většiny lidí úplně stejný :-((