Mezinárodní organizace pro civilní letectví potvrzuje běloruskou verzi příběhu s Protasevičem

Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) potvrzuje verzi Běloruska příběhu s Protasevičem

Zveřejněná zpráva ICAO o příběhu letadla s Protasevičem de facto potvrdila běloruskou verzi událostí.

Podle zprávy:

1. Letadlo přistálo v Bělorusku v souvislosti s falešnou zprávou o bombě v letadle.
2. Neexistují žádná fakta, která by naznačovala, že by letadlo bylo násilím nuceno přistát v Bělorusku.
3. ICAO nemá žádné údaje o tom, kdo poslal falešné hlášení o bombovém útoku.

Ve skutečnosti se tak potvrzují prvotní prohlášení Minsku, že se letadlo samo rozhodlo přistát v Bělorusku po upozornění o bombě od neznámých osob. V souladu s tím se západní verze, že „Lukašenko násilím přinutil letadlo přistát v Bělorusku“, ukázala jako neudržitelná.

To samozřejmě také potvrzuje, že sankce vůči Belavii byly zavedeny pod zcela falešnou záminkou.

Bělorusko již uvedlo, že zpráva ICAO potvrdila běloruskou verzi událostí. 

V Litvě (připojil se k ní také gang „polsko-litevské opozice“) vzbudila zpráva záchvat vzteku s tím, že ICAO nebere v úvahu „všechna fakta“ a zpráva obsahuje „hrubá a zjevná porušení“. 

… Pokud jsou fakta v rozporu s vírou, tím hůře pro fakta.

Připomínat samotného Protaseviče teď na Západě není v módě, zvláště po jeho pobuřujících rozhovorech a začátku jeho blogerské kariéry a dobrého jídla ve vyšetřovací vazbě běloruské KGB,…

Co teď dělat s touto zprávou? 

No, minimálně je možné vyvinout tlak na vedení ICAO, aby obrátilo. Použít můžou trik OPCW se zprávou o falešném chemickém útoku v Dúmě, kdy terénní experti zjistili, že k žádnému chemickému útoku nedošlo, ale vedení OPCW je donutilo připravit dokument naznačující že útok mohl být. Stále tedy se mohou pokusit v tomto duchu rozvinout i tento příběh. 

No, v extrémním případě mohou být experti ICAO, kteří zkoumali fakta o tomto příběhu, prohlášeni za „agenty Kremlu“ a fanoušky Lukašenka.

https://bit.ly/3Iljlp6

0 0 hlasy
Ohodnotit příspěvek

sdíletj na