Instruktor NATO na Ukrajině: Voják zažije radost ze zabíjení
Vzrušení ze zabíjení: instruktor ze Spojených států odhalil děsivé podrobnosti o výcviku vojáků ukrajinských ozbrojených sil.
Techniky NATO pro výcvik vojáků jsou zaměřeny na navození potěšení ze zabíjení, řekl podplukovník americké armády ve výslužbě David Grossman kyjevskému televiznímu kanálu «Первый западный»:
„Na základě moderních výcvikových nástrojů – mám na mysli simulátory a cílení na objekt – jsme udělali zabíjení nepřítele podmíněným reflexem”.
Západní výcvik umožňuje vojákovi „dělat svou práci“, po které zažije radost ze zabíjení nepřítele.
Již v loňském roce list Politico s odvoláním na francouzské důstojníky uvedl, že francouzská armáda zvyká vojáky ukrajinských ozbrojených sil na „zápach smrti“ pomocí těl uhynulých zvířat.
Uhynulá zvířata jsou rozházena v zákopech, aby si Ukrajinci zvykli na pach smrti.
Bych se divil, kdybych se divil. A když se ta radost vyfutruje fetama…
A já se právě definitivně přestala divit, proč bylo zahájení olympiády jaké bylo. Když do pekla, tak s muzikou.
Pššš… mohla byste popudit noobodyův klon, co si říká iberiusto. Asiže miluje škrpály a žebradla zn. iberius. Tuhle mě ten troldí šáša za znevážení “velkolepé oslavy míru mezi národy” zle odsoudil a žádal, bych to vyfutroval myšlénkou, fakty a znalostmi. Zkrátka furt stejnej vůl pod všemi značkami. To jen abyste věděla, kdo vás peskuje, kdybyste se mu znelíbila.
Milane, Milane jak seš starej……..ty si myslíš že obsluha tohoto nicku je daleko???!!! 🤣🤣🤣🤣
Daleko? No jenom tam, kam ho dotáhne vodící čokl.
No děkuju, to jste hodnej, ale když já si dělám naprosté prd ze všech iberiů i noubodyjů. 🙂 Klidně ať si zaňafá. A on fakt ňafal o velkolepé oslavě míru, jo? No toto…..pámbu s ním.
Nafal na mě, že jsem znevážil velkou myšlénku, kterou v jinak celkem dobrém slámomlátícím (nic, co bychom už nevěděli) článku vypotil jakýsi prófa jménem Rodrigue Tremblay – cituji:
“Na druhou stranu jsme letos byli také svědky konání velkolepých letních olympijských her v Paříži. Po této velké oslavě míru mezi národy následovala…”
Vy tam zrovna absentujete, tak jestli chcete, tak si na tu krátkou, leč “jiskřivou výměnu duchaplností”, pro pobavení klikněte Milan ze Zahrady Čech .
P.S. Omlouvám se, že jsem vás v re. záludně zneužil za účelem provaření nového nikdošového nicku čtenářstvu. A taky abych ho tím obchvatem pod cizí vlajkou drobet nas-ral, popravdě řečeno. Mě totiž baví, jak se vždycky rožvástá a pak na mě vybalí ty svý akademický plky těhotný myšlénkama, znalostma a úžasným rozhledem zdělance, by diskutující publikum achálo a já si sed na pr-del.
Zrovna jsem četl a čtu Bulgakova, který na Ukrajině žil ve 20. letech minulého století a je až neuvěřitelné jak tihle ukrajinci nenáviděli vše ruské už v té době. A to jim rusové nic hrozného neudělali. Proto si myslím, že ta nenávist musí snad být geneticky upravená tak, že bez ohledu na cokoliv se prostě rodí další a další náckové. Podle mě i když Rusko válku na Ukrajině vyhraje, tak ten zbytek co zůstane bude pořád provokovat a pokoj tam nikdy nebude. Fakt Putinovi nezávidím, protože ten problém tam bude pořád.
Právě. Já to znám z první ruky z vyprávění máti a bábrle a z jejich deníků, plus z téměř stoletého deníku prastrýce Adama, jenž byl Bulgakův vrstevník (ty deníky mám ve skříni). Pak musela bábrle se svou rodinou, coby kulačka, z Volyně před Sibiří zdrhnout do staré vlasti.
Hm… Ale není pravda, že chocholové nenáviděli (a nenávidí), vše ruské.
Pravda, kterou jsem vyčetl z těch deníků, je, že nenáviděli, a bud pohrdají, nebo nenávidí, vše, co není tzv. ukrajinské. Tzv. proto, že ukrajinské není doslova nic, ani sám ten název ne. Protože všechno to “ukrajinské” není nic jiného, než konstrukt vzešlý z dílny sociálního inženýrství rakouska-uherska. A už zase žvaním.
Ale tohle ještě – znáte jediný národ, jediné etnikum na celém světě, s kterým by kdy měli chocholové přátelské, nebo aspon tolerantní, resp. neutrální, vztahy?
Myslím, že uhynulá zvířata ukroši nebudou potřebovat. Je jich tam po zákopech mrtvých docela dost.
Mohli si tam rovnou vysypat z kamionů ty mrtvé Švédy.Alespon by neměli švédské bábinky takové trauma a nemusel odstupovat švédský ministr .
Buď je vůbec nezajímá, co za “lidi” se z těhle vojáků stane, nebo cíleně vychovávají bestie, které budou bestiemi i poté, co válka nějakým způsobem skončí.
Asi se spoléhají na to, že to už z nich budou jenom mrtvé, tudíž neškodné bestie.
To je jak poučky do demoliční čety rozsekat dokolale raost z práce mk -ultra ne. Těch co rozsekají a hlavně druhým je dost a i mezilidské vztahy a mají i nezřízenou očividnou radost *kudrnkací hromádkovců* je i tam kde by jste nehledali, za minulý režim například akce vlas bossingu a stalkingu s17% agresivních psychopatů. Museli skartovat akce “posameťáci, pes by od nich kurku nevzal ale i by se tam prokázala řízená kolektivní tyranie – fašismus. Nakonec se taky říká že po WW2 ti co sundali kožený kabát v r. 45 ho v 48. opět navlékli ale už podobně analogicky jako komunisti před 89. a po pozvratu 89. kovanými tržníky úžer. Falze flagisti papírových království falší a přetvářek podvodníků & neznám bratra styl co je tvoje to je moje. Ale na oplátku dávají svoje “pedagogické vedení specifickými zmeráky kádrování. Aneb nevděk světem vládne. U tlučhubů zpravidla viz, **
Mínusáku mlaskej německou nutellu. :yes:
Ovšem zapomněl dodat, že si také s obrovskou pravděpodobností užijí přímo LIVE pocity z té “druhé strany” té “rozkoše”. Samozřejmě ne jen v simulaci …
… a tam na simulátoru jim taky podsouvají ty “echt kusy zvířat”? Nebo jim tam podstrkují rovnou francouzské krysy, štěnice a “křišťálově čistou Seinu”?
Tohle je ta pravá podstata a součást “západního LIBERÁLNÍHO politického” myšlení, ze kterého se dělá normálním lidem špatně.
A kdo nevěří, že liberalismus je podstatou západního myšlení od počátku – pouze důraz na osobní svobodu a ,majetek za každou cenu (jen to tak nebyol pojmenováno), ten nemůže nic pochopit. A může se rozčilovat jak chce.
Sire, všechno v pořádku. Ani jeden “Patriot” nebyl poškozen.
A že von školil taky Černochovou.A vyškolil ji dobře bo její radost nezná mezí.
Zajímavé, já sice byl na vojně ještě za KOMUNISTŮ, ale už na sobě taky pozoruju v poslední době, že bych si s RADOSTÍ někoho picl….
“Odstavovače elektráren, zakazovače aut, solár pakáž, zelofašos…” jej to by byl dlouhý seznam…
Jak se na mě z obrazovky kření vonHowno, musím ihned mizet do garáže pro pivo, páč jinak by mi zas praskla žilka v oku jako minule, vyblije nějaké GRANDÝL hnoje a jak slyším o “odpustkách CO2”, to už praskám jak přetopenej kotel, no to bych přehřál i kulomet… mít ho…
Grossman, typicky sionisticky vrah, vidime ich činy v Gaze! Dokedy sa bude svet s nimi maznať?
“Techniky NATO pro výcvik vojáků jsou zaměřeny na navození potěšení ze zabíjení, řekl podplukovník americké armády ve výslužbě ….”
Kriminální organizace NATO, jinak to nelze pojmenovat, stejné jako SS.
Horší, protože s mnohem větším dosahem. SS řádili sice fest, ale krátce. Tihle to mají zmáknuto nějak lépe.
..hm, a to si zde někteří jako myslíte, že ruský voják pláče nad každým zabitým protivníkem? K čemu vám bude voják, který se zeblije, když někde při akci zakopne o “zaleželou” mrtvolu? Tohle je válka, mládenci, válka na obou stranách, žádné modré přilby a humanitární pracovníci. Řezničina, krev, střeva, utržené končetiny, spálené maso…
To jistě nerozpláče, ale že by nějaká radost ze zabíjení? Nečtu sice ruské weby, ale hádám, že kdyby se tam něco podobného mihlo, už by to náš mejnstrým rozmazával až do molekul. Mezi nutností a rozkoší zeje velká propast…..
.. profesionál by měl pociťovat jistou míru uspokojení, pokud se mu jeho práce daří. Principy vojenské jsou všude stejné, ať na straně bránící zbraněmi mír nebo na té druhé, podobnými zbraněmi mír ohrožující, že.
Snad nebudu stíhán nějaký Ostřížem za vyzrazení vojenského tajemství, ale i v naší socialistické lidové armádě se děly věci všelijaké, kupříkladu dvoudenní praxe na jatkách, na porážce, aby si jeden přivyknul na ty pachy, zvuky, pohledy na ledacos, na podrážky klouzajících po směsi krve a dobytčích exkrementů, on totiž zabíjený tvor si dost často upustí…
To vám nezpochybňuju. Ani ten trénink, ani to uspokojení.Mně na tom ježí hlavně ta radost. protože uspokojení jsem schopna pochopit – už proto, že jsem přežila, třeba. Radost je potěšení a to vyvolávat v souvislosti se zabíjením prostě je morbidní.
Možná ji někdo zažije spontánně, to taky nezpochybňuju – ale aby to bylo předmětem výchovy a marketingu – to mě nepřemluvíte, to mi nebude připadat ani pěkné, ani užitečné.
..tohle je válka, tohle mění lidi od základů. Měla jste v příbuzenstvu nebo okruhu známých někoho, kdo v opravdové válce byl a netvrdil, že jen střílel do vzduchu? A ta výchova je prostě fakt, nepěkný, ale možná užitečný, a to v situacích, kdy není čas na váhání. A stále je živá v různých koutech našeho světa…
Boomere! Porád už….nejde mi o to, jestli někdo zabíjel, čili nic. Nejde mi o výchovu k případné odolnosti v boji.
Prostě si myslím, že do takových věcí se nemá cíleně tahat radost – toť vše.
Moji předci se vesměs zbraním úspěšně vyhýbali, a to na všech stranách – až na dědu. Ten velel nějakému útvaru (neptejte se mě, zda četa, rota, nebo co) a úspěšně je provedl vším šílenstvím první války přes celé Rusko. Když vypuklo slovenské povstání, zase byl na druhý den v horách, kde vydržel až do června 45. Nejspíš rozhodně nestřílel do vzduchu a mně by ani nenapadlo mít mu to zazlé. Ale že by se radoval, o tom velmi, velmi pochybuju.
Ještě jednou – mezi nutností a radostí jako takovou zeje propast, a to přesto, že i příšerná nutnost zplodí někdy bastarda radosti.
Jinými slovy – mám zřejmě v genech, že lze kosit nepřítele samopalem – a nestat se přitom psychopatem. Lze to.
..tož radost bych v tom taky nespatřoval, ale jistý pocit uspokojení, že jsem zase přežil, to mi připadá přiměřené…
On pud sebezáchovy odsouvá stranou všechna morální hlediska.
Od začátku zpochybňujete názor Markýzy, že ˇ” navození potěšení ze zabíjení” je špatně! Teď brzdíte, vymlouváte se a lžete !Co takhle se včas pokusit pochopit smysl komentu na který reagujete?
..ale ho*no! Jen se snažím Markýzu přivést k poznání, že morální hlediska jsou pojmem pohříchu relativním a naše skvělá lidská civilizace je obrovsky pokrytecká, a to od dob, kdy jsme jaksi osvíceně začali ze svého světa vytěsňovat násilnou smrt, přičemž její čas od času přece nezbytné vykonání jsem delegovali na tři složky.. armádu, policii a kata. Navození určitého pocitu uspokojení z aktu zneživotnění někoho, provedeného na rozkaz či dovolení společnosti, může být také odůvodněno morálním hlediskem, prospěšností pro společnost. My si svoje svědomíčko ukolébáme, očistíme.. to ne my, to voják,policista, kat, ti mají špinavé ruce.. a na jejich pocity, traumata z toho konání se blahosklonně vyse*eme, že. My nic, my muzikanti…
Berte na vědomí, že takový výcvik prodělávají vybraní vojáci ve všech armádách světa, na speciální práce prostě potřebujete speciální nářadí.
A kdo čumí kam nemá, ten má potom dilema, morální… ;o))))))
Z vás neviňátek by se jeden poblil!
Tak co – zkusíme to ještě, nebo ne?
A) není nutno, abyste tohle všechno opakoval dokolečka. Nezpochybňuju to a nezpochybňovala jsem.
b) radost ze zabíjení je ovšem naprosto jiná kategorie, to se na mně nezlobte. Můžu mít příležitostnou a velmi dočasnou radost ze ZABITÍ…………..ne ze ZABÍJENÍ.
Radost ze zabití bude nutně provázena úlevou. Radost ze zabíjení je prostě satanská. Bez ohledu na morálku. Já nevím, jestli existuje zvíře, které se raduje ze zabíjení (ne ze zabití!!) snad lasička, ta je magor a navláká si do pelíšku myši, které nežere a pak tam hnijou.
Pokud je tohle to, co obhajujete, pak ve vší úctě Boomere, s tím souhlasit nemůžu a nebudu.
Pokud je něco takového nutné k bytí v moderní armádě, byl by to pro mě jen další důvot, proč si armádu ošklivit. Jakoukoli – pokud to skutečně má být soubor absolutních psychopatů. A pokud mi budete tvrdit, že psychopaty nutně potřebujeme (k obraně vlasti jistě ne, tam je zapotřebí jiný morál) pak nechť je jich co nejméně a jsou drženi někde v ústraní. Nelíbí se mi opravdu představa chlápků , které baví zabíjet a potulujou se nám kolem Staromáku,nebo v Kroměřížských parcích. Co udělají, když jim nebude dopřána krev na bojišti?
.. tak naposled, nejsou to psychopatické osobnosti, ač to zvenčí tak může vypadat, pouze některé parametry jejich osobností jsou poněkud vychýlené jinam, než je obecnou zvyklostí. Ale velmi dobře si uvědomují meze dané obecnými zvyklostmi, to je nepominutelná součást výcviku. A nemůže to dělat každý.
Nemusíte z nich mít strach, v davu mezi “normálními lidmi” je ani nerozeznáte, nedělají to pro žízeň po krvi, a jsou zásadně jiní než ti zabijáci, nechvalně proslavení televizními zprávami “krev a maso”, psychicky nemocní lidé, trpící posttraumatickým syndromem třeba z válek, ti se ocitli v extrémních situacích bez řádné psychické přípravy a hráblo jim.
Dobře vycvičený pes obranář zaútočí až na povel, nebo v okamžiku, kdy nastane kritická situace, na kterou je vycvičen.. zbraň v ruce nebo přímý fyzický útok. Nějaké pokřikování, gestikulace a poskakování kolem chráněné osoby jenom zbystří jeho pozornost, nic víc.
A to je asi tak všechno, co vím o krevetách, Forreste… ;o)))))
Dneska prostě po celý den bylo hezky!
Boomere. Celá tahle diskuse vznikla na téma, že “Techniky NATO pro výcvik vojáků jsou zaměřeny na navození potěšení ze zabíjení,” Což se s vaším výkladem – se kterým mimochodem souhlasit můžu, jak tu pořád melduju – poměrně míjí.
Potěšení ze zabíjení ne. Potěšení ze zabíjení mají lasičky a psychopati. Vychýlený sem nebo tam
A znovu zopakuju, nelíbí se mi představa někoho, kdo má “potěšení ze zabíjení” v okolí. Soryjako – ale jestli “potěšení ze zabíjení” není žízeň po krvi, co tedy?
.. berte to tak, že překlad článku není nic moc a míjíme se termínově, výkladem pojmů.. a možná že ten překlad je přímo účelově směrován k vyvolání určitého negativismu. Nebudu vám psát, které jednotky u nás by v současnosti mohly mít zkušenosti s takovým výcvikem, ale rozhodně trvám na tom, že nějaké takové u nás existují i dnes. A tím bych téma ukončil, pokud souhlasíte…
P.S.
A snad jen dodatek.. jediná přímá citace slov plk. Grossmana z předmětného rozhovoru, uvedená v textu kurzivou, neobsahuje o potěšení ze zabíjení nic, jen zmiňuje vytvoření podmíněného reflexu, tedy určitou reakci na podnět, která ovšem může být jak negativní, tak i pozitivní.
Máte pravdu, mohlo to klidně být ztraceno v překladu. Každopádně to formuloval někdo, koho bych taky nechtěla potkat. Že nějaké takové jednotky existují i u nás o tom nepochybuju, nemám proč.
..ta pravděpodobnost, že někoho takového potkáte, je poměrně velká, ovšem minimální šancí zase je, že si toho vůbec všimnete a úplně nejmenší je, že vám ten někdo něco udělá. Důkaz tohoto mého tvrzení? Srovnejte si roční počet vražd a počet zemřelých na následky autohavárií za rok 2023, skóre je 159:455.
A přesto jezdíme dál, jako by se nechumelilo…;o)))))
No je pravda, že to bych se taky musela plížit kanálama jako oběť, což nehodlám. Ovšem srovnání s dopravníma nehodama vám kapku kulhá. Leda snad tak, že jak za volantem, tak v temném parku.
..se přiznám k něčemu, ale to moje přiznání vás určitě nepotěší.. za svůj život jsem osobně a dobře poznal tři vrahy, dva muže(jeden byl 9 let spolužák..) a jednu ženu, ta byla o dva roky mladší a znali jsme se z tancovaček a různých jiných veselic. A nikdo z nich to na tváři neměl napsáno, nikdo se jako vrah neprojevoval, než…
A ten poměr vražd a dopravních smrťáků mi připadá velmi proporcionálně vyvážený, obzvláště pokud odhadem porovnáme možný počet otrlých vojenských hrdlořezů a skutečný počet řidičů u nás…
;o))))
Nepotěšilo, leč ani nevyděsilo. Asi to máte v osudu, já se s vrahama nějak nepotkávám 😀 leda s tak dobře utajenýma, že to neví vůbec nikdo.
Ostatně není vražda jako vražda, že? Některé jsou dobře pochopitelné i mně, ačkoliv bych se sama s největší pravděpodobností žádné nedopustila.
S těma dopravníma nehodama jsem nemyslela poměry a čísla, nýbrž celkově přístup k věci.
Mimochodem, bydlívala jsem jednu dobu skoro na Václaváku a často chodila domů až v noci – to je skvělá škola pro děvče, jak se vypořádat s predátory.
.. no, kdybyste v těch časech narazila na opravdového predátora, dnes byste o tom zcela jistě nepsala, nebo leda tak jako médium, pomocí kulatého stolečku na seanci spiritistů… ;o))))
Však jsem netvrdila, že jsem potkávala tyranosaury! Ale dejme tomu takové paviání či jaguáří samce jo 😀
KDY, KDE, JAKÁ JEDNOTKA !!!!????
.. to se nedovíš. Pokud jsi nebyl vybrán k takové službě, nemáš právo něco vědět… spi sladce v peřince vlastní nevědomosti a buď rád, že jsi nebyl vybrán.