Dnes – běženci, zítra – natovský taran proti Rusku?

V mnoha městech Evropy probíhají protesty proti migračním vlnám z Afriky a Středního východu.
Výjimkou není ani Německo, třeba Chemnitz.
Je to otázka uprchlíků, která se stává kritickou pro kancléřku Angelu Merkelovou.
Ale kam budou proudit kolony uprchlíků, pokud se v Evropě skutečně rozhodnou blokovat migrační kanál?
Anebo jinak:
kam budou proudit kolony uprchlíků, pokud se jejich pohyb rozhodnou „správně“ korigovat i ze zámoří?

V tomto ohledu stojí za to se vrátit pár let zpátky a podívat se na některé okolnosti spojené s vznikem problematiky uprchlíků a „ohnivého“ pásu na ruských hranicích.
Je to „mnichovský projev“ Vladimíra Putina.

Jeho řeč odrážela citlivou otázku o ukončení existence unipolárního světa pro západní nadnárodní elity.
Během konference se slovům Putina otevřeně posmívali a doufali, že snaha Ruska o obnovu na světové scéně, jako nezávislého a rovnocenného hráče, byla pouze z oblasti fantazie.

Rusko však okamžitě otestovali konfliktem v Gruzii. Byl to test vojenské síly a výcviku vojsk, který zůstal po zhroucení SSSR.

Také test, zda je Rusko připraveno odpovědět.

A gruzínská armáda, za stovky milionů dolarů připravována instruktory NATO s ostudou uprchla.
Z této porážky jak vedení NATO, tak americká nadnárodní elita a všichni, kdo měli zájem porazit Rusko, učinili závěr – Rusko odpovědět může odpovědět a odpovídá.

A vznikla touha po pomstě.

A bylo zvoleno – použití proxy sil, bez zapojení pravidelných vojsk, ale s jasným pokusem vtáhnout armádu RF do velké války.
Terénem experimentu se stala Ukrajina. Experimentální „maso“ – občané této země.
Nicméně, jak ukázala zkušenost s Gruzií, západní elity už neměly tak silné přesvědčení o úspěšném finále.
Bylo třeba něco většího než provokace v Jižní Osetii.

Zde je třeba poznamenat, že Západ se svým vměšováním zapálil další požár na Blízkém východě.
Vyvstává otázka, a proč bývalé republiky SSSR a Blízký východ?

Bylo třeba vytvořit „potřebné doplňky“, protože armáda Ukrajiny nemá dostatečný počet „bajonetů“ ani těch, kteří se chtějí účastnit velké války…..A Spojené Státy potřebují alespoň celoevropskou válku.

Hlavním podněcovatelem a provokatérem je vedení Kyjeva.
Současně se vyvíjí tlak na EU, s cílem následně vyvíjet tlak na Donbass.
Hlavním cílem západních ideologů konfliktu zůstává rozšiřování ozbrojené přítomnosti v této oblasti.
Objevení bývalých militantů ISIL na Ukrajině jako součást banderovských praporů – jako varianta.

Jedním z příkladů je rodák z Ingušska T. Tumgojev, kterého Ukrajina musela vydat do Ruské federace, protože informace o jeho účasti na bojových akcích v rámci gangů ISIL se staly veřejnými.
A kolik z těch bojovníků, kteří přišli do Evropy a na Ukrajinu pod rouškou uprchlíků a ještě jsou i „ochotni odolat ruské agresi“, nebudou postaveni před soud, ale budou využíváni jako úderné pěsti proti Rusku, včetně provádění ozbrojených provokací?

Z těch milionů uprchlíků, kteří se již usadili v Evropě, může být na Ukrajinu odesláno několik tisíc jako „bratrská pomoc“ – s cílem, aby konflikt v Donbase nejen nezmizel, ale také mohl překročit ruské hranice.
Konečný cíl je jeden – pokus přenést ukrajinský chaos na území Ruska, a dalším plánem je získat kontrolu nad obyvatelstvem a zdroji.

https://topwar.ru/150028-segodnja-bezhency-zavtra-natovskij-taran-protiv-rossii.html

sdíletj na

4 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Administrátor
21. 11. 2018 17:48
Ohodnotit příspěvek :
     

Z těch milionů uprchlíků, kteří se již usadili v Evropě, může být na Ukrajinu odesláno několik tisíc jako „bratrská pomoc“… Ti už asi ne. Ti se tu dobře zavíkovali.

Administrátor
21. 11. 2018 20:26
Odpovědět  Janinna

Já jsem také neměl na mysli migranty ty kanoisty.
Jak je? Už jsi vykurýrovala. Tady doma nám zabírá zázvor. To, co nabízí lékárny se nějak míní účinkem.