Výměna Karadžiće a Mladiće za západní žoldáky: jsou nějaké šance?

Srbští politici Ratko Mladić a Radovan Karadžić pravděpodobně nebudou vyměněni za západní žoldáky zajaté v Donbasu.

Ve vysílání Rádia Sputnik to uvedl bývalý právník Slobodana Miloševiće Goran Petroniević, uvádí zpravodaj PolitNavigator.

„Toto téma se diskutovalo v našich médiích, ale myslím, že teď se o tom nedá hovořit vážně. Nikdo nyní nemůže chránit jejich práva. Nebudeme schopni najít právní prostředky, které by jim pomohly. Nevím, kdo jako první předložil tento nápad, ale jeho realizace závisí na Západu, Rusku a LDLR. Ale my bychom byli rádi.  Tito lidé po dlouhou dobu bojovali s NATO a bránili svůj národ tak, jak je nyní bráněn na Donbasu,“ řekl Petroniević.

Bývalý velitel armády bosenských Srbů Ratko Mladić byl loni odsouzen haagským tribunálem k doživotnímu vězení. V roce 2016 padl podobný trest i pro prvního prezidenta Republiky srbské Radovana Karadžiće.

Pro Pokec24 přeložila Janinna.

https://bit.ly/3I6t3wt

5 1 hlas
Ohodnotit příspěvek

sdíletj na

5 1 hlas
Ohodnotit příspěvek
17 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Tom
30. 6. 2022 22:41
Ohodnotit příspěvek :
     

Mladic a Karadzic jou opravdovy valecni zlocinci! Nedavejte je v souvislosti s denim na Ukraijne. Jsou to dve naprosto rozlisne udalosti!

Tom
30. 6. 2022 22:50
Odpovědět  Tom

Zkusim to vysvetlit – obadva jsou se chovali jako ukrosi dneska, tj. nechavali zabijet civilni stanovnistvo tehdejsi Jugoslavie, at to stoji co to stoji. Jsou/byli to vrazi, stejni, jako je ten zeleny skret v NATO barvach. Jestli byli navedeni nebo ne, to uz je jina story…

Pedro
1. 7. 2022 06:02
Odpovědět  Tom

Jsi dement!

VAL
1. 7. 2022 08:32
Odpovědět  Tom

A že jsem tak smělý, jak se zabíjí civilní stanovisko? To asi nebude jen tak, zabít stanovisko.

Pavel
1. 7. 2022 09:26
Odpovědět  Tom

Neměl by jsi příteli číst hlavní proud. Srbové byli vždy nejstatečnější lid v boji proti náckům. A asi víš, jak se za války chovali Chorvaté. Velice dobré je totiž promluvit si s obyvateli v těch zemích a udělat si obrázek, potom je možné vynášet rozsudky. Soud v Haagu totiž pracuje pouze podle zápaďáckých not, to by ti snad mělo být jasné. My slované pro ně nejsme nic víc než odpad.

Tom
1. 7. 2022 13:55
Odpovědět  Pavel

Ze zacatku jsem byl proti, aby se Jugoslavie rospadla, ale byla tam takova nenavist mezi narody, ze to nemohlo dopadnout jinak, nez oddelenim. Zapad chteli rozbit silny stat a tak nas postval mezi sebe, coz nebylo vubec tezke kvuli nenavisti mezi nekterimy narody. To stejne ted dela Zapad s Ukrajinou – stve dva narody proti sebe. Duvod uz sami vite.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Tom
1. 7. 2022 14:01
Odpovědět  Tom

Na zaver – Chorvate delali take valecna zverstva a jestli se dobre pamatuji, nektere tehdejsi vudce take odsoudili v Haagu. Clanek byl o Karadzicu i Mladicu a proto jsem reagoval na jejich zverstva. To same bych udelal i u chorvatskych velitelu, kteri pachali zverstva.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Tom
1. 7. 2022 13:55
Odpovědět  Pavel

Co se tyce valky v 90. letech, tak tam se stala stejna situace, jako ted na Ukrajine – prvni byli Slovinci (Donbas), ktery chteli pryc, Chorvate (Luhansko) chteli take pryc. Proc? To uz je na jinou debatu, ale co je stejne je to, ze tehdejsi „Republika Srbija“ byla proti a tak zacala bojovat proti tem republikam, ktere se chteli odtrhnout, stejne jako dnes Ukrajina proti Donbasu a Luhansku. Srbove tam tehdy delali neskutecna zverstva a protoze tehdejsi JNA (jugoslovenska narodna armija) byla v rukou Srbu, nemeli problem na zacatku valky vitezit. Vse se zacalo otacet, az Zapad zacal ozbrojovat separatisticke republiky. 

Tom
1. 7. 2022 13:56
Odpovědět  Pavel

Ja necetl zadny proud, ja tu valku zazil. Pochazim z byvale Jugoslavie. Za druhe svetove byli Ustase, tj. chorvatsky nacionaliste, ale byli tam i Cetnici, tj. srbsky nacionaliste. Oba ova subjekta bojovali na strane nacistu (Ustase) a na strane fasistu (Cetnici). Proti jim bojovali partizani, kterym velel Tito. V partizanech bily vsechny tehdejsi narody (Srbove, Chorvate, Bosnane – muslimove, Cernohorci, Makedonci, Slovinci a mnozi dalsi, ktery se postavili nacistum a fasistum. A take Cetnikum a Ustasovcum. Takze nemuzes rict, ze Chorvate byli zli a Srbove dobri.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
1. 7. 2022 14:59
Odpovědět  Tom

Tady v Česku máme taky takové kokoty, jako ty. Zrovna předevčírem jsem na jednoho takového narazil.
https://www.pokec24.cz/politika/vyslovene-kolaborantsky-clanek/#comment-27253
V prvé řadě a prioritně šlo o to vybudovat za každou cenu válečnou základnu Bondsteel, jako jeden z kroků k válce proti Rusku. Jak nám to krásně a posloupně zapadá do Ukrajiny 2014 žeee?
Proto začali západní australopithékové vyzbrojovat různé bojůvky, jako UČK a spousty dalších.
Ty tzv. „masakry“ byly zinscenovány pro přiblblé, jako třebas onehda v Buči. Dokonce i koncentráky.
pokr

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
1. 7. 2022 15:02
Odpovědět  smrťák

Slovinci a Chorvati nebyli žádný „Lugansk a Doněck“, ale pro příměr šlo o to co nejvíce vyvraždit Srbsko a to s oficiálním výsměchem pro proruské obyvatelstvo této enklávy. Genocida všech srbsky mluvících obyvatel v celé bývalé Jugoslávii. Zkouška na reakci tehdy neakceschopného Ruska.
Miloševič, Karadžič a spousta jiných vůdců byli transparentně odsouzeni (povražděni) haagským nacistickým tribunálem.
Otázka zní, kde zašili Thaciho, toho narkomafiána a šmelináře s lidskými orgány. Ta chcíplá ropucha Allbright by mohla vyprávět.

1. 7. 2022 15:03
Odpovědět  smrťák

Chtěl bych slyšet názor Kusturici, nebo Dolečka, jak by tě poslali do hajzlu.
Tvůj umně vyfabulovaný tzv. špatný č.j. hovoří o tom, žes žil v řiti a né v Jugošce. Jsi čmuchal z Tržnice 15. Příště raději nějakou pohádku:
…….Atilla pocházel z Malých Antil, proto se jmenoval původně Antila. Měl sestru a ta se jmenovala Lentila, která jako první v Rakouskouhersku založila továrnu na oblíbené Lentilky.
Nebo zkus na Youtube 3D „Маша и Медведь“

Budeš mít život snadnější…….

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Tom
1. 7. 2022 20:33
Odpovědět  smrťák

Myslet si muzes, co chces, ale ja jsem napsal jedine to, co jsem na vlastni oci videl. Zil jsem v Bosne do roku 93, kdy jsme se potom, spolu s rodici, dostali do CR. Fakt je ten – Srbove zacali valku, protoze nechteli dopustit rozbiti Jugoslavie. Osobne jsem je vital v nasem meste, kde projizdela kolona vojenskych vozidel na front nekam do Chorvatska. Bylo to v 92. roce. Jak uz jsem zminil, nebyl jsem pro rozpad Jugoslavie, nikdy, ale po tom vsem nacionalismu (nenavisti), na vsechny strany, jine vychodisko nebylo. A ano, Jugoslavii rozbil Zapad! S pomoci nacionalismu u nas a nebylo to vubec tezke. Ba naopak. Fandim Lugansku a Donecku, nebot vim, co to je zit pod nechtenou vlasti.

Tom
1. 7. 2022 20:52
Odpovědět  Tom

Jeste neco na konec – byl jsem, jsem a vzdycky budu Jugoslavcem! Stare, dobre Jugoslavie na cele s Marsalom Titom a jsem na to hrdy. A nejsem sam. Je nas cim dal tim vic!

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Jura
1. 7. 2022 21:42
Odpovědět  Tom

Chlape s tebou lze diskutovat je jedním způsobem , jelikož hlava není tvoje silná stránka , bylo by to první co by to schytalo. Už se dost slušně diskutovalo , důkazů je přehršel , takže na blbou hlavu hrubá záplata.

Tom
2. 7. 2022 00:49
Odpovědět  Jura

Kdyz ti reknu, ze jsem osobne byl nejen svedkem ale i „ucastnikem“ valecneho zverstvi v Srebrenici, a to tak, ze jsem ho jakz takz prezil? Vis co? Je mi fuk, co si ty myslis. Ja moc dobre vim, co jsem prozil a bud rad, ze na tvoji blbou hlavu neprijde hruba zaplata. I kdyz, jeden nikdy nevi….

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
primak
2. 7. 2022 06:30
Odpovědět  Tom

Masy se nechaj zblbnout v tom či opačném směru. Stačí jen to správně nasměrovat a patřičně lhát. Potom ale, ten jeden či opačný směr se nemůže vydávat za ten správný. Pravda je někde jinde, jinde než v tom „spravedlivém“ boji zblblých mas…