Ruský analytik: Američany zfalšované přistání na Měsíci, postupně potvrdí i hlavní informační média

Přinášíme vám rozhovor z populárním ruským analytikem V.V. Pjakinem, ve kterém vysvětluje celé zákulisí kolem falešné mise USA na Měsíci.

Valeriji Viktoroviči, prosí vás okomentovat následující zprávu nadepsanou Assangeova pomsta.
Bylo zveřejněno zinscenované video výsadku Američanů na Měsíci. V květnu tohoto roku tým WikiLeaks takto odpověděl na Assangeovo zatčení, což pro americkou výjimečnost a ješitnost znamenalo velmi bolestivý zásah. Bylo zveřejněno video, které odhaluje, jak USA na konci šedesátých let zfalšovaly svůj let na Měsíc.
Ve videu jsou Američané přímo nazýváni mystifikátory a lháři.
Nakolik je to video WikiLeaks pravdivé a demaskující hodnotit nechceme, jak se zde píše.
V každém případě v té dávné době neměl SSSR žádné výhrady k letu Američanů na Měsíc.

– Měl. (V.V.P. s úsměvem)

To je historický fakt. V té době zuřila studená válka a tento boj dvou systémů se pravidelně vyostřoval, takže mluvit o komplotu v té věci zajišťujícím mlčení ze strany Moskvy není reálné.

– Opravdu? (V.V.P. s úsměvem)

Tenkrát se využívalo všechno možné pro doložení převahy vlastního systému v očích zbytku lidstva.

(V.V.P.)
Nu člověk, který napsal toto shrnutí, očividně nezná historická fakta, proto se z jeho strany jedná jen o směs klišé a stereotypů, které vůbec neodpovídají historické skutečnosti.
Kdyby tomu tak bylo, tak by se od roku 1970, kdy byl zrušen zlatý standard a dolar přestal být krytý zlatem, světovou valutou stal rubl, jak to také všichni očekávali.
A jen zrada sovětského vedení zajistila, že se světovou valutou stal dolar. To právě sovětské vedení udělalo mnoho pro to, aby se tou světovou valutou stal výslovně dolar. Takových věcí je mnoho a co se týká…

Napřed odpovíme… Jedná se tu o dva aspekty: 
…jedním je Měsíční aféra USA … a druhým činnost Assange a zdroje WikiLeaks.

Ta Měsíční aféra byla již dostatečně široce a důkladně rozebrána v mnohých seriózních pracích.

Bylo už takříkajíc s matematickou přesností dokázáno, že Američané na Měsíci nebyli, že se jednalo jen
o velkou mystifikaci na základě dohody se Sovětským svazem. A program Sojuz-Apollo měl jen jediný účel, zachránit americké vesmírné odvětví, které mlelo z posledního, aby mu dodal dost sil do doby, než se SSSR zhroutí a Roskosmos bude moci zajišťovat všechny americké programy, vesmírné programy.

Mluvit o tom, že Sovětský svaz neměl žádné výhrady, tedy že nevyslovil žádné pochybnosti s ohledem na USA, je čistá lež. Existuje konkrétní historický fakt, že naše vojenské námořnictvo jako první vylovilo modul Apollo, který přistál v oceánu, i když měl být právě na Měsíci.
To oni ho vylovili a předali USA.
A ta skutečnost jeho předání byla speciálně zaznamenána a zveřejněna v maďarském tisku.
Bylo to tak schválně zařízeno, že pouze Maďaři natočili reportáž o tom, jak ten prázdný modul Apollo vylovený z oceánu, který měl být s astronauty na Měsíci, předali Američanům.

Takže vám musí být jasné, že tohle jištění v médiích a vylovení modulu nemohlo znamenat, že by SSSR neměl žádné výhrady. Ty výhrady měl, ovšem v jiném směru, šlo o výhrady meziklanového spiknutí s ohledem na ten podvod ve smyslu:
„My se také chceme stát buržousty, a abyste nás nechtěli podrazit, tady vidíte, co máme v ruce, důkaz o vašem švindlu. My chceme patřit k vám.“

Takže Sovětský svaz kvůli tomu poslali do kopru, ale mezi buržousty je stejně nevzali.
Pro globální elitu byli vždy jen podržtaškami a teď spadli ještě níž, už je vůbec nikdo nebere vážně.
Nutí je plnit určité řídicí úkoly, a když potom kvůli tomu musí vzít nohy na ramena, tak v Londýně zaklepou bačkorami, nebo je oberou o jejich kapitály.

A čeho se dočkají ti, kteří jsou stále tady a pořád plní jejich úkoly?

Za odměnu dostanou páníčkovo okovanou botou do ksichtu.
Ale je to uspokojuje, znamená to, že je sám páníček odměnil, všimnul si jich!

Takže ta Měsíční aféra je jedna věc. Žádná cesta na Měsíc se nekonala a nejlépe to dokázali právě zastánci toho, že na Měsíci byli. Těch příkladů je mnoho, já z nich uvedu jen jeden.
Vzhledem k tomu, že je dnes možné spektrální analýzou určit, jakému záření byla vystavena ta či ona látka, je možné určit, zda něco na Měsíci bylo či nebylo, neboť tam je to spektrum záření zcela jiné než tady na Zemi.

My máme Měsíční půdu.
Sovětský svaz si odtamtud dovezl 400 g a dosud je využívají všechny vědecké laboratoře světa.
Američané prý přivezli 400 kg a žádná laboratoř světa nezkoumala ani jeden jediný gram.

Ty elaboráty a formální prohlášení o tom, že prý tu půdu někde zkoumali, neobstojí před žádnou kritickou analýzou. Vůbec nemluvě o vědecké analýze, neobstojí ani před kritikou lidí, kteří mají ze školy alespoň nějaké ponětí o fyzice a chemii, protože ti Američané…

No, co si na nich vezmete?

Úroveň jejich vzdělanosti vidíte na úřednících státního departmentu a dalších, na úrovni jejich profesionality.
A na stejné úrovni profesionality ty své falešné elaboráty o zkoumání Měsíční půdy také sesmolili.
Takže máme k dispozici 400 g pravé Měsíční půdy.

Na každém předmětu, který byl na Měsíci, zůstanou stopy všeho toho záření.
A s ohledem na to Měsíční video. Ti, kteří dokazovali, že Američané na Měsíci byli, se domohli soudního rozhodnutí, aby NASA vydala k analýze kinofilm, na kterém byl natočen pobyt astronautů na Měsíci.
I kdyby byl pokažený, je to jedno, protože ten film musí nést stopy záření, které je na Měsíci.
Stačilo provést analýzu Měsíční půdy a toho filmu a máte tu jasný důkaz.

Jenže všechny ty kilometry kinofilmu se ztratily. Šli pro něj, otevřeli a nebyl tam!
„Proto vám ho nejsme schopni předat! Všechno co máme, je to, co jsme natočili v Hollywoodu.“
To je úroveň těch důkazů, že Američané byli na Měsíci.

A teď k tomu Assangeovi.
Už jsem o tom mluvil, proto to dnes vezmu z trochu jiného úhlu pohledu, aby bylo jasné, co za člověka je Assange a jakou hraje roli v globálních procesech řízení.
Takže si představte jakýkoliv subjekt federace, jakýkoliv stát. Prostě kterýkoliv, je úplně jedno jaký.
V tomto subjektu federace, v této zemi, v tomto státě jsou klanově-korporativní skupiny, které bojují o zdroje pro svou klanově-korporativní skupinu. Snaží se dostat k moci, zmocnit se byznysu a tak podobně.

No a v tomto boji hromadné sdělovací prostředky hrají dost důležitou roli.
Vždy se najde nějaký propagandistický, investigativní průbojný novinář, který vede své novinářské vyšetřování a výsledky z něho zveřejňuje.

Pokud takový novinář skutečně ve svém vyšetřování na něco narazí a zveřejní to, tak jde-li to proti zájmům klanově-korporativní skupiny, které se to týká, čeká ho smutný osud.
Buď okamžitě zmizí anebo…
No, buď prostě zcela zmizí ze světa živých nebo z oblasti svého působení, bude odejit. A to médium, které udělalo tu chybu, že mu to zveřejnilo, si napříště dá veliký pozor, aby o toto téma více nezakoplo.

Ještě to trochu upravíme. Ten novinář pracuje v zájmu určité klanově-korporativní skupiny, která ho zásobuje určitými informacemi a zajišťuje mu ochranu jak před zločineckými skupinami, tak i před ostatními klanově-korporativními skupinami a všichni to velmi dobře vědí. Jakmile totiž zaútočíte na daného novináře, přivoláte na sebe hněv jeho klanově-korporativní skupiny přesně v té míře, v jaké jste na jejího novináře zaútočili.
Takže ti konkurenti jen skřípou zuby, ale nic udělat nemůžou.
On zveřejňuje jednu věc za druhou, oni proti tomu nic nezmůžou, a tak ten novinář dál pracuje.

A teď to znovu trochu upravíme.
Máte takto zavedeného novináře, a abyste zesílili politický, ekonomický efekt z jeho práce… Jakéhokoliv novináře, zavedeného, který již dával do oběhu informace jako výsledky své novinářské práce, nebo i někoho nového kterého jste našli právě teď, ale který zveřejní tak výbušný materiál, že to otřese celou společností.

Takže on ten materiál zveřejní a druhý den ho najdou mrtvého.
A všechna konkurenční média začnou poukazovat na to, o kom zveřejnil materiál, takže kdopak ho asi zabil?

Nebo naopak nezabil, ale strčil do vězení. To je zase o něco vyšší úroveň.

A teď se podívejme na globální procesy.

Jsou řiditelné? …Jsou.

Na nadnárodní úrovni je vidět minimálně řízení Spojených států i dalších států.
Teď například kromě Velké Británie začíná na nadnárodní úrovni působit ještě i Čína.

Myslíte si, že na těchto úrovních podobné mechanismy nejsou využívány? … Samozřejmě, že jsou.
Cožpak ve světě nemizí novináři, kteří strkali nos tam, kam neměli? …Mizí.

Připomeňme si třeba ten nedávný případ… …s Chášukdžím.
S jinými třeba nenakládají tak krutým způsobem, ale přesto novinář, který nemá takovou podporu, aby mu zajistila jeho plnou bezpečnost před skupinou, která má více zdrojů, není dostatečně ochráněn a tak mizí.
To se řeší raz dva.

A pokud potřebujeme dostat do širšího povědomí nějaký objekt, nějaký zdroj a zlikvidovat nějaký objekt řízení, tak místo abychom daného novináře zlikvidovali, je lepší z něj udělat mučedníka, aby tak vyvolával v lidech stále větší důvěru. A tak si najdou člověka, který je pro danou věc upřímně zapálen, protože jinak
by nedokázal dokonale hrát svou roli, jednou by to v něčem nezvládl.

Proto to musí být člověk s upřímným přesvědčením, zanícený a takového si našli v osobě Assangea.
Vytvořili mu zdroj WikiLeaks a on dával do oběhu takové informace, že všechny státy skřípaly zuby, ale nic
s tím udělat nedokázaly. Nedokázaly jej vyřídit ekonomicky ani fyzicky. Ty příklady fyzických likvidací máme před očima, děje se to neustále. Pokud to tento zdroj ustál, tak to znamená, že nejen někomu slouží, ale je reálně jištěn jak finančně, dostatečnou ochranou, tak i zdroji informací.

A vzhledem k tomu, že je ten zdroj WikiLeaks využíván v globálních procesech řízení a na programu dne je přeformátování USA, tak musely samozřejmě USA vstoupit do konfrontace s tím čestným a zásadovým novinářem, který vytvořil tu nezávislou síť, jež se už dál rozvíjí sama…
Vždyť ji mohou v mžiku vymazat.
Zdroj pod názvem internet je přece řízení z USA.
Světový kreditně-finanční systém je schopný udusit kohokoliv.
Tajné služby všech států jsou schopny zlikvidovat kohokoliv jakýmkoliv způsobem.

A zde máme před očima přímo dechberoucí divadélko.

To strádání toho člověka je reálné, jenže kdo od globalistů a vůbec ze starozákonní biblické koncepce řízení bere ohled na lidi?

Využili toho člověka, celý život mu zkazili, pronásledují ho a získávají tak potřebný politický efekt.
Dělají reklamu tomu zdroji a potápějí reputaci USA.
To je to, co se děje.
A každá kapka těch vypouštěných informací je jako ta kapka za kapkou, která nakonec vyhloubí i kámen. 

A USA… 
Dříve byli ze všech sovětských kosmonautů pouze dva veřejně ochotni potvrdit, že USA byly na Měsíci
A aby takový dotaz nemohli položit sovětskému kosmonautovi číslo jedna, Juriji Gagarinovi, tak ještě před tím programem letu na Měsíc zahynul. …To je nadnárodní řízení.
Takže USA jsou v procesu přeformátování.

A zatím jsou zprávy, že USA na Měsíci nebyly a navíc ještě s výhradami zveřejňovány pouze na zdrojích, no řekněme na těch druhořadých.
Brzy se to ale objeví i na televizních stanicích hlavního proudu, v novinách a vůbec ve všech informačních zdrojích. Potom se s tím rozsype pytel a vědci doloží a ukážou v plné kráse, jak to bylo zfalšováno.

USA, které prý letěly na Měsíc, plánují, že až za pět let budou mít motory, které znovu budou schopné splnit tento úkol.

To snad je dost vypovídající, ne?

Stačí si to dát dohromady a zatím musí létat s ruskými motory, které byly mimochodem vytvořeny s ohledem na program dobývání Měsíce. A USA mají v plánu takové motory vyrobit za pět let.
– Návrat do budoucnosti?
– Ano.

http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-03-06-2019/

https://www.armadnymagazin.sk/2019/06/08/rusky-analytik-americanmi-sfalsovane-pristatie-na-mesiaci-postupne-potvrdia-aj-hlavne-informacne-media/

Ohodnotit příspěvek (5 / 1)
nejnovější nejstarší nejlépe hodnocené
Upozornit na
Ohodnotit příspěvek :
     

Pár nepřesností to dělá jaksi podivným. Modul Apollo, byť by jej skutečně námořnictvo SSSR vylovilo z moře nikdy nebyl určený k přistání na Měsíci, ale k dopravě lidí, tento modul nesla raketa SATURN spolu s lunárním přistávacím modulem. A dost srdečně pochybuji o tom, že by to tehdy nebylo náležitě propagačně využito v mediích východního bloku. Dokud nebyl promítnutý film Kozoroh 1 nebo jak se to jmenovalo, nikdo nepřišel s nějakou teorií o podvrhu. Celých 9 let až do natočení tohoto filmu nikdo ani nepíp. No a zlatý standard byl zrušený během velké hospodářské krize, 1970 došlo k zákazu držby… Číst vice »