Hořící Kalifornie

Požáry v Kalifornii si vyžádaly již padesátku životů. Z hlediska počtu mrtvých je požár na severu Kalifornie považován za nejhorší v dějinách tohoto státu na západním pobřeží USA. Asi dvě stovky lidí jsou nadále pohřešovány.

Oheň vypálil 44 tisíc hektarů území a zničil více než 7 000 domů. Americká média nazývají tuto přírodní katastrofu nejničivějším ohněm v historii Kalifornie.

https://projects.sfchronicle.com/2018/fire-tracker/

Video v RJ, ale znalost RJ k té hrůze netřeba:

 

5 2 hlasy
Ohodnotit příspěvek

sdíletj na

5 2 hlasy
Ohodnotit příspěvek
41 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Administrátor
14. 11. 2018 22:49
Odpovědět  Janinna

Jsi mě předběhla, tak jsem tam implantoval mapu požárů v CA.???

Administrátor
14. 11. 2018 23:15
Odpovědět  Janinna

Asi nám nechtějí skákat do řeči. No.musí to tam být šílený. Ono tam normálně hoří např. v těch secvojových parcích, ale to je regulované, těmto velkánům to neublíží a je to idální pro semenáče, pro které se jinak musí pracně do té výšky po lanech.
První týdny a měsíce jich v přírodě přežije jen velmi málo; další požáry zničí téměř všechny stromečky, které si ještě nevytvořily dostatečně silnou ochrannou kůru. Vzhledem k dlouhověkosti sekvojovců to ale nevadí a není třeba je před ohněm chránit.

Rozmnožovací matematika je neúprosná. I kdyby se z každého sekvojovce během tří tisíc let ujal jen jeden jediný semenáček a vyrostl z něj dospělý strom, zůstane celkový počet sekvojovců na Zemi zachován. Více na: https://abecedazahrady.dama.cz/clanek/sekvojovec-obrovsky-rodi-se-z-ohne

Editor
14. 11. 2018 23:35
Odpovědět  Janinna

Nazdaruj! tak co výbušnina, dočetlas?

Administrátor
14. 11. 2018 23:38
Odpovědět  scipio

Já ji nakousl a hodlám si na ni udělat čas,..velmi zajímavé….

Editor
14. 11. 2018 23:41
Odpovědět  josh-xy

ve finále je to síla. Jsou tam drobné nepřesnosti, jako vojska varšavské smlouvy tak označovaná před rokem 1955 a tak.

Administrátor
14. 11. 2018 23:45
Odpovědět  scipio

Ale to, že jsi to poslal ty, je známka sama, že to má váhu. Podíval jsem se se kolik stránek,….To je pohoda, teď ten čas.

Editor
14. 11. 2018 23:46
Odpovědět  josh-xy

ježíš, já se budu pýřit -:)

Dědouch
15. 11. 2018 13:25
Odpovědět  scipio
Administrátor
15. 11. 2018 13:37
Odpovědět  Dědouch

Smajlíky ti poradí Janinna.

Editor
15. 11. 2018 00:01
Odpovědět  Janinna

Jsem ti psal, že je to hodně hutný text . Nejde přeskakovat.
Viděl jsem před časem britský dokumentární film, sesazený z německých záběrů, jak na ústupu německé železniční vojsko mělo soupravy s lokomotivou, dvěma vozy s cirkulárkami, které prořezávali pražce a za tím takový pluh, který tu trať dorazil, rozhazoval to do stran. Běželo to na primě. Komentář byl možný anglický, český se dal vypnout. Jasně z toho bylo možné pochopit, že pro přísun dostatečných počtů odpočatých jednotek bylo nutné postavit tu trať znovu a navrch s ruským rozchodem, protože polské a německé vagóny byly k nepoužití. A bez železnice se toho moc přesunovat na frontu a zásobovat nedalo.

Editor
15. 11. 2018 12:11
Odpovědět  Janinna

tohle právě bylo dost objektivní, vyplývalo z toho, že prostě ta zastávka byla nutná jednak pro obnovu tratí, aby se mohlo vojsko zásobovat a měnit, za druhé pro nutné opravy, za třetí Vislu nešlo přejít z chodu. Nakonec, invazi do Evropy chystali 2 roky, tady se prostě Poláci utrhli příliš brzo.

Editor
15. 11. 2018 14:12
Odpovědět  Janinna

to bylo k té anglické reportáži na Primě o likvidaci železničních tratí. Že Stalin neměl obecně Poláky v lásce se ví, ví se proč a že jim to lehce sežrat dal, protože se nedomluvili a spustili to sami bez dohody je také pravda. Ovšem ta pauza byla z 90% zaviněná objektivně stavem jednotek a komunikací.

Editor
15. 11. 2018 16:14
Odpovědět  Janinna

Ale no tak, je to amík a i přes nelásku k Dullesovi prostě svůj stín nepřekročí.

Dědouch
16. 11. 2018 12:47
Odpovědět  Janinna

Diskuze zúčastněných, dává i těm nezúčastněným. 😉

Editor
14. 11. 2018 23:49
Odpovědět  Janinna

https://www.aachener-nachrichten.de/politik/es-muss-eine-echte-eu-regierung-geben_aid-34322331 Si počti, má tam pár myšlenek k zaznamenání, teda kromě keců o potřebě evropské vlády.

Editor
15. 11. 2018 14:12
Odpovědět  Janinna

je na to už starej.

Editor
15. 11. 2018 16:15
Odpovědět  Janinna

Jako mladý jsem nechápal Fausta. Teď jsme se se spolumaturanty shodli, že je to děsný, protože ho nejen chápeme, ale hlavně ho prožíváme …

Editor
15. 11. 2018 21:24
Odpovědět  Janinna

Pořád na něj čekám, nedorazil. Vzhledem k předpokládané společnosti u ohně – úplně klidně !

Editor
15. 11. 2018 21:33
Odpovědět  Janinna

jo a když jsme u toho pekla, tohle znáš?
Na jedné škola dostali v testu určit, je li peklo exo nebo endotermické.
Většina studentů napsala své domněnky na základě Boylova zákona (plyn se ochlazuje, když se roztahuje, a zahřívá se, když je stlačován) nebo nějakou variantu. Jeden student ale napsal toto:
Nejprve musíme vědět, jak se hmota pekla mění v čase. Potřebujeme tedy vědět poměr, ve kterém duše přicházejí do pekla, a poměr, ve kterém z něj odcházejí. Myslím, že můžeme předpokládat, že duše která se dostane do pekla, již nevyjde. Tudíž neodchází žádná duše.
Pro představu, kolik duší přichází do pekla, se podívejme na jednotlivá náboženství v dnešním světě.
Většina z nich tvrdí, že kdo není příslušníkem dané církve, přijde do pekla. Od okamžiku, kdy existuje více než jedno náboženství a lidé nepatří do více než jedné církve můžeme předpokládat, že všechny duše přijdou do pekla.
Na základě poměru mezi natalitou a mortalitou můžeme očekávat, že počet duší v pekle exponenciálně roste . Nyní se podívejme na poměr změny objemu pekla, protože podle Boyleova zákona pro udržení stejného tlaku a teploty musí objem růst úměrně k počtu přijatých duší.

To nám dává dvě možnosti:
1) Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém přicházejí duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo vybuchne.
2) Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším, teplota a tlak budou klesat, až peklo zmrzne.
Která z možností je správná? Jestliže přijmeme postulát, který nastolila Tereza v prvním ročníku, čili „Dříve bude v pekle zima, než se s tebou vyspím“ a se zřetelem k tomu, že se se mnou vyspala včera, musí být správná varianta číslo 2, peklo je tedy nepochybně exotermické a již zmrzlo.
Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše, zaniklo a zůstalo pouze nebe, což je důkaz boží existence, který vysvětluje, proč Tereza včera v noci křičela „Ach, můj Bože!“
Student Tao Nareb jako jediný dostal 10 bodů.

Editor
15. 11. 2018 22:02
Odpovědět  Janinna

Není, to je na tom to nejgeniálnější, protože automaticky přijde do pekla každý křesťan podle muslimů, každý muslim podle křesťanů, každý žid podle muslimů i křesťanů, každý nejudaista podle židů a tak dále. A my ateisti a agnostici tam přijdem podle všech věřících. My to máme sichr.To prostě nemá chybu. A s tím věkem je to tak, před 10 lety jsem střihnul v GaPa olympijskou sjezdovku bez pauzy, pravda obřákovými oblouky. Před 3 lety jsem ji jel na 5x a dole jsem toho měl plný brejle.

Dědouch
16. 11. 2018 12:51
Odpovědět  scipio
Administrátor
14. 11. 2018 22:59
Ohodnotit příspěvek :
     

Šílený požár, jehož štiplavý kouř se táhne víc jak 150km, ..a je tedy ne pod mrakem, ale pod kouřem slunce. No teď můžou amíci stáhnou ty svoje žoldáky a nasadit je pro potřebné . Na té mapě, je také aktualní počet spálených domů, který už je vyšší.

Administrátor
14. 11. 2018 23:33
Odpovědět  Janinna

Však říkám, dokola, že jsi dobrá?Je to fakt šílené. a nechalo bi se říci bič boží, ale tady jsou to rmomální lidi, ale ta příroda, ta za to moc nemůže. Ta je tam tak užasná, je neskutečná. Třeba ten Yellowsstone park, je něco úchvatného…říkám park a on je velký, jak stř. kraj. Ale to hlavní, bylo to indiánů a třeba i ty zvířata tam tě berou, neutíkají, jak by si to nesly od indiánů, kteří zbytečně nezabili.
Prostě úchvatné.comment image

Administrátor
14. 11. 2018 23:57
Odpovědět  Janinna

Nejstarší kmetcomment image

Editor
14. 11. 2018 23:38
Odpovědět  Janinna

jeden z důvodů požárů jsou ty jejich papundeklový baráky. Když člověk vidí, co, jak a z čeho stavějí, tak je to katastrofa. Pravda, vyhoří i zděný barák, Ovšem ty pseudostavby jsou děsivé.