Nezařazené

Za nezávislou Palestinu

Palestinský národ utrpěl po roce 1947 více utrpení než kterýkoli jiný národ po druhé světové válce. Je to národ sevřený v ghettu, bez základních lidských a politických práv. Před našima očima se nad ním v přímém přenosu odvíjí moderní holocaust. Mezinárodní společenství má povinnost to zastavit a umožnit palestinskému lidu mír, nezávislost a suverenitu. Začátek roku 2024 je časem pro uznání Palestiny jako nezávislé země v souladu s rezolucemi OSN o „řešení dvou států“. 

To budiž, s mírovým řešením války na Ukrajině, naší hlavní prosbou do nového roku.

  • Řešení ve dvou státech izraelsko-palestinského konfliktu představuje nezávislý Stát Palestina vedle Státu Izrael, západně od řeky Jordán. Hranice mezi těmito dvěma státy je stále předmětem sporů a vyjednávání, ale vychází především z čar z roku 1967.
  • Historie dvoustavového řešení
  • První návrh na vytvoření židovských a arabských států v Britském mandátu v Palestině byl učiněn v z roku 1937, přičemž mandát nadále pokrýval pouze malou oblast obsahující Jeruzalém. Plán vyčlenil nejchudší země Palestiny, včetně Negevské pouště a oblastí, které jsou dnes známé jako Západ. banka a pásmo Gazy Arabům; zatímco většina pobřeží a některé nejúrodnější zemědělské půdy Palestiny v Galilee byly přiděleny Židům.[ 17] Následně byl doporučený návrh na rozdělení zamítnut arabskou komunitou Palestiny a byl přijat většinou židovského vedení.[18][20][19]
  • Rozdělení bylo opět navrženo Plánem rozdělování OSN z roku 1947 pro rozdělení Palestiny. Navrhlo třícestné rozdělení, opět s Jeruzalémem drženým odděleně, pod mezinárodní kontrolou. Plán rozdělení přijala Židovská agentura pro Palestinu a většina sionistických frakcí, které jej považovaly za odrazový můstek k územní expanzi ve vhodnou dobu. Naznačili také neochotu přijmout jakoukoli formu územního rozdělení, v < /span>[32] a plán nebyl realizován.[31] v Palestině občanská válka Následně vypukla [30][29][28][27] Oznámili svůj záměr přijmout veškerá nezbytná opatření, aby zabránili realizaci usnesení.[26][25].Charta OSNnárodního sebeurčení s tím, že porušila zásady [24][23][1] a další arabští vůdci a vlády jej odmítli na základě toho, že Arabové tvořili dvoutřetinovou většinu a vlastnili většinu zemí. .Arabská ligaArabský vyšší výbor [22][21]
  • arabsko-izraelská válka z roku 1948 o kontrolu nad spornou zemí vypukla na konci britského mandátu, který skončil s dohodami o příměří z roku 1949. Válka vyústila v útěk nebo vyhnání 711 000 Palestinců, které Palestinci nazývají Nakba, z území, která se stala státem Izrael.[33] Namísto vytvoření palestinského státu na území, které Izrael neměl pod kontrolou, Arabské státy se místo toho rozhodly podpořit Agenturu OSN pro pomoc a práci palestinským uprchlíkům na Blízkém východě a palestinští uprchlíci zůstali bez státní příslušnosti.< a i=13>[34]
  • Rezoluce OSN 242 a uznání palestinských práv
  • Po arabsko-izraelské válce v roce 1967 Rada bezpečnosti Organizace spojených národů jednomyslně schválila rezoluci 242< /span>: 18 [35] (OOP), která byla vytvořena v roce 1964, rezoluci silně kritizovala s tím, že otázku Palestiny redukuje na problém uprchlíků. .Organizace pro osvobození Palestiny během války, výměnou za „ukončení všech nároků nebo válečných stavů “ a „uznání suverenity, územní celistvosti a politické nezávislosti každého státu v oblasti“. území okupovaných vyzývající k stažení Izraele z
  • V září 1974 navrhlo 56 členských států, aby byla „otázka Palestiny“ zařazena jako bod na program jednání Valného shromáždění. V rezoluci přijaté dne 22. listopadu 1974 Valné shromáždění potvrdilo palestinská práva, která zahrnovala „právo na sebeurčení bez vnějších zásahů“, „právo na národní nezávislost a suverenitu“ a „právo na návrat do svých domovů a vlastnictví”. Tato práva jsou od té doby každý rok potvrzována.[36]: 24 
  • OOP přijetí dvoustátního řešení
  • První náznak toho, že by OOP byla ochotna přijmout dvoustátní řešení, alespoň na prozatímní bázi, vyslovil Said Hammami v polovině 70. let.[37][38]
  • Rezoluce Rady bezpečnosti z června 1976 podporující dvoustátní řešení založené na liniích před rokem 1967 byly vetovány Spojenými státy,[39]< a i=2> který podporuje dvoustátní řešení, ale tvrdil, že hranice musí být vyjednány přímo stranami.
  • Palestinská deklarace nezávislosti z 15. listopadu 1988, která odkazovala na Plán rozdělování OSN a>[41][40] a podpora dvoustátního řešení. Plán rozdělení byl použit k zajištění legitimity palestinské státnosti. Následná objasnění byla přijata tak, aby se rovnala prvnímu výslovnému palestinskému uznání Izraele.Státu Izrael z roku 1947 a „rezoluce OSN od roku 1947“ obecně, byla interpretována jako nepřímé uznání
  • Charta Hamasu z roku 2017 představovala palestinský stát založený na hranicích z roku 1967. Text říká: „Hamas považuje zřízení palestinského státu, suverénního a úplného, ​​na základě 4. června 1967 s Jeruzalémem jako hlavním městem a zajištěním návratu všech uprchlíků do jejich vlasti. To je v kontrastu s chartou Hamasu z roku 1988, která dříve požadovala palestinský stát na celé povinné Palestině. Přesto ani v chartě z roku 2017 Hamás neuznal Izrael.[3]
  • Diplomatické úsilí
  • Hlavní článek: Izraelsko-palestinský mírový proces
  • V roce 1975 Valné shromáždění zřídilo Výbor pro výkon nezcizitelných práv palestinského lidu. V roce 1976 Výbor předložil dva soubory doporučení, jeden se týkal práva Palestinců na návrat do jejich domovů a majetku a druhý se týkal jejich práv. k sebeurčení, národní nezávislosti a suverenitě. Rada bezpečnosti projednala doporučení, ale nedospěla k rozhodnutí kvůli negativnímu hlasování Spojených států.[ 35]: 25 
  • Po první intifádě v roce 1987 bylo vynaloženo značné množství diplomatické práce na vyjednávání dvoustátního řešení mezi stranami, počínaje madridskou Konference v roce 1991. Nejvýznamnějším z těchto jednání byly dohody z Osla, které oficiálně rozdělily palestinskou půdu na tři administrativní části a vytvořily rámec pro to, jak velká část politických hranic Izraele s palestinskými územími dnes funguje. Dohody vyvrcholily Summitem Camp David 2000 a následnými jednáními v Tabě v lednu 2001, ale nikdy nebylo dosaženo konečné dohody. Násilné vypuknutí druhé intifády v roce 2000 demonstrovalo rozčarování palestinské veřejnosti z dohod z Osla a přesvědčilo mnoho Izraelců, že jednání byla marná. a>
  • V roce 2002 navrhl korunní princ Abdullah ze Saúdské Arábie (který se stal králem v letech 2005 až 2015) Arabskou mírovou iniciativu , která získala jednomyslnou podporu Arabské ligy, zatímco izraelští vůdci neustále odmítají diskutovat o této iniciativě. Prezident Bush oznámil svou podporu palestinskému státu, čímž otevřel cestu pro Rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1397 podporující dvoustátní řešení. [42][je potřeba stránka][43 ]
  • Na konferenci v Annapolis v listopadu 2007 se tři hlavní strany – OOP, Izrael a USA – dohodly na vytvoření dvou států řešení jako osnova pro jednání. Summit však nedosáhl dohody.
  • Po konfliktu, který vypukl mezi dvěma hlavními palestinskými stranami, Fatah< a i=4> a Hamas, Hamas převzal kontrolu nad pásmem Gazy , rozštěpením palestinské samosprávy na dvě politické strany, z nichž každá tvrdí, že je skutečným zástupcem palestinského lidu. Fatah ovládal Palestinskou národní autoritu na Západním břehu Jordánu a Hamasu a>Vládne v Gaze.
  • Nejnovějšími iniciativami byly izraelsko-palestinská mírová jednání 2013–2014 pod vedením Johna Kerry, ministr zahraničí Spojených států. Ani v těchto rozhovorech se nepodařilo dosáhnout dohody.
  • Viz: Wikipedie
  • strojový překlad
    https://damijan.org/2023/12/30/

sdíletj na

29 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Honzas
30. 12. 2023 23:26
Ohodnotit příspěvek :
     

No co na to říct? Vyjádřím se slovy nadporučíka hamáčka. Kefalín nemějte péči, lidí je jako hnoje

Pravdomluvny
31. 12. 2023 06:34
Odpovědět  Honzas

Jako S.R.A.Č.E.K.
A těch uřezávačů hlav je jak much na💩

Administrátor
P.A.Semi
31. 12. 2023 00:20
Ohodnotit příspěvek :
     

není to “Západní Banka” a “Západní Břeh”, a není to “povinná Palestina” ale “Palestinský mandát” …
On je ten překlad celkově dost nekvalitní…

Když pořídíte strojový překlad, tak je potřeba si to přečíst a přiměřeně opravit, aby to bylo česky…

πα½

Jaro Jaroslav
31. 12. 2023 02:09
Odpovědět  P.A.Semi

Vždyť na tě tu máme!

Administrátor
P.A.Semi
31. 12. 2023 15:40
Odpovědět  Jaro Jaroslav

Jste zapšklý a pěkně tu projevujete svou hloupou nenávist a vztek…
πα½

Jaris
31. 12. 2023 01:04
Ohodnotit příspěvek :
     

Je to vsechno prapodivna hra. Arabske staty jsou sice na strane Palestincu, ale nepomuzou jim vypraskat zidy z okupovanych uzemi. Nepomuzou jim ani dodat adekvatni zbrane, aby se Palestinci mohli ucinne branit. Proti izraelskym tankum se tezko bojuje kameny. To bylo pane reci o tom, ze pokud teroristicka izraelska banda vkroci do Gazy, tak ze jim to arabske staty spocitaji.Neudelali vubec nic. Nakonec jen prihlizeji genocide Palestincu a delaji, ze nevidi a neslysi. Jakoby z tech zidu meli strach. Dokud se arabske staty proti Izraeli nesjednoti a nevygumuji z mapy sveta, nebude na svete lepe.

Pravdomluvny
31. 12. 2023 06:37
Odpovědět  Jaris

Ovšem muha@@@@@dánské teroristy v Evropě podporovat budou 🤮😡
Proč nechtějí Afghánské, Syrské a jiné “””””inženýry””””” v SAE a cpou je do Evropy?!!!?

Honzas
31. 12. 2023 10:18
Odpovědět  Jaris

Chudáci Palestinci nemají na rakety. A kde je tedy berou? Kde berou peníze na to aby platili 10 000 dolarů za každého mrtvého teroristu, věznění teroristé dostávají měsíční apanáž, rodiny teroristů taktéž. Nedělejte z nich chudáky, bylo jich půl milionu a dnes jich Jsou miliony dva. To myslíte že má tak blahodárný účinek ten písek a slaná voda?

Jaris
1. 1. 2024 01:13
Odpovědět  Honzas

Hodne vybusnin si Palestinci vyrabeji doma na kolene. Nakonec, kdyby se arabske staty proti nelegalnimu okupacnimu Izraeli spojily, museli by zidy lehce umlatit cepicema. Zaroven musim napsat, ze Palestinci na tom uzemi ziji po nescetne generaci, zatimco do teroristickeho Izraele se nastehovaly naplaveniny chazaru po r.1948. To jsou ti, kteri dnes vrazdi a vyhaneji Palestince. Pred r. 1948 Palestinci s zidy zili v miru, podle mnoha svedectvi Palestincu.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Bety
31. 12. 2023 11:04
Odpovědět  Jaris

No a kde a kdo má pod palcem prachy těch arabských států?

Aleš
31. 12. 2023 08:41
Ohodnotit příspěvek :
     

Arabové vydávání za tzv palestince dva státy odmítli, tudíž není co řešit. Navíc palestinský národ neexistuje, a kdo tvrdí že ano, lže. Nárok židů na toto území je starý několik tisíc let, Jerusalem je místem kde šla jejich historie.

Jaris
31. 12. 2023 10:07
Odpovědět  Aleš

Nemate pravdu. Zide/Hebrejci staroveku byli kocovnici a pastevci ovci a koz. Kdyz se pozdeji rozhodli usadit, vybrali si uzemi bohateho Kanaanu. Ten napadli, obyvatelstvo vyvrazdili a uzemi si rozdelili mezi svych dvanact kmenu. Tudiz racte vzit na vedomi, ze uz tenkrat to uzemi bylo obsazeno Kanaanci a zidi/Hebrejci tu zem ukradli. Jeruzalem byl znam pod jmenem Salem a bylo to nedulezite misto patrici Egyptu.
Zidum byla Stalinem pridelena autonomni oblast na Dalnem vychode, zvana Birobidzan. Nikdo jim nebrani se tam prestehovat a prestat opruzovat na Blizkem vychode. Birobidzan je hezke upravene mesto plne synagog a menor.

Honzas
31. 12. 2023 10:21
Odpovědět  Jaris

No jo to slova někdy přišlo do středu Evropy tak taky vymordovali kelty a germány zahnali do Baltu.

Jaris
1. 1. 2024 01:20
Odpovědět  Honzas

Vidim, ze neznate historii Polabskych Slovanu. Prave ti, byli Germany vyvrazdeni. Severni balticke pobrezi ma spoustu slovanskych nazvu jako treba Rujana aj. Jsou tam take vykopavky, ktere svedci o tom, ze tam zili Slovane.

Bety
31. 12. 2023 11:24
Odpovědět  Aleš

Tyhle nároky se lehce uznávají, pokud jde o jiné. Když Hitler prohlašoval, že náš stát je odvěký germánský prostor, také to nikomu v západních státech vrásky nedělalo.
Pokud jsem viděla, tak ti uřezávači hlav si řezali hlavy převážně mezi sebou.
Stejně jako indiánské kmeny poštvané proti sobě. Ostatně víte, že to odporné skalpování vůbec nebylo jejich zvykem ? Požadovali to po nich jejich ať už francouzští či angličtí protektoři – ty skalpy pro ně byly důkaz, že opravdu zabili indiány z jim nepřátelského kmene a za ty skalpy se platilo !
A ti žoldáci z ISIS a podobně to také zadarmo nedělali !

Bety
31. 12. 2023 11:33
Odpovědět  Aleš

Tohle napsal Henry Ford po 1. světové válce:
„Nestranný rozbor poslední války, událostí, které jí předcházely, a jejích následků nezvratně dokazuje, že ve světě existuje mocná skupina vládců, kteří upřednostňují zůstávat ve stínu, neusilují o viditelné funkce ani o vnější znaky moci a nepatří k žádnému určitému národu, neboť jsou internacionálními vládci. A ti využívají vlády, průmyslové organizace se širokou působností, novinové agentury i všechny prostředky k ovládání psychologie národů, aby ve světě vyvolávali paniku. Je to starý trik hráčů, varovně vykřiknout: „Policie!“ když je na stole hodně peněz, sebrat je ve vyvolané panice a zmizet s nimi. Podobně existuje ve světě síla, která křičí: „Válka“ a poté, co jsou národy uvrženy ve zmatek, zmizí s kořistí. (první část)

skeptik
31. 12. 2023 15:23
Odpovědět  Bety

Ten Henry Ford, který inspiroval Hitlera?

Bety
31. 12. 2023 11:34
Odpovědět  Aleš

Neměli bychom zapomínat, že nehledě na naše vojenské vítězství, světu se dosud nepodařilo na hlavu rozdrtit podněcovatele, kteří poštvali národy proti sobě. Neměli bychom zapomínat, že válka je umělé zlo, a tudíž může být vytvářeno za použití určitých technologií. Kampaň vojenského štvaní se vede téměř podle stejných pravidel, jako jakákoliv jiná kampaň. Za pomoci všemožných mazaných výmyslů vnucují jednomu národu nepřízeň ke druhému národu, se kterým chtějí vést válku. Napřed vyvolají podezření u jednoho, potom i u druhého národa. Stačí jim k tomu všeho všudy několik agentů s důvtipem a bez svědomí, a tisk, jehož zájmy jsou vázány na ty, komu válka přinese žádaný zisk. Potom se velmi brzy najde důvod k válce. Jestliže je vzájemná nenávist dvou národů již dostatečně silná, nedá vůbec žádnou práci najít takový důvod.“ (druhá část)

Administrátor
P.A.Semi
31. 12. 2023 15:46
Odpovědět  Aleš

Lžidé, kteří okupují dnešní Lžisrael, nemají nic společného s původními Židy, kteří tam žili kdysi, jsou to Chazarové a konvertiti z germánů a slovanů, ukrajinci poláci a češi a němci, kteří konvertovali na židovství, protože to bylo výhodné…
Ti původní Židé byli semité a byli tmaví, kdežto ti dnešní falešní Lžidé jsou světlí, dobře se to pozná…

Ta fašistická sebranka, co tam dnes je, na to území nemá žádný nárok, narozdíl od Palestinského národa, který tam několik tisíc let žije…

πα½

Jaris
1. 1. 2024 01:26
Odpovědět  P.A.Semi

Jenze i tito puvodni Hebrejci, byli lhari, podvodnici a vrazi. Rozhodne se neridili Desaterem, ktery jim Jehova vytesal do kamene.

Administrátor
P.A.Semi
1. 1. 2024 01:38
Odpovědět  Jaris

Víte, jak vypadá Židovské desatero?

comment image
https://bible.pi-alpha.org/doc/len.codex/Leningrad-codex-05-deuteronomy.pdf strana 9 uprostřed…

Na konci řádku je sloupec NE s pomlčkou (fialová elipsa na obrázku vlevo), a na začátku řádky postupně: budeš vraždit, budeš smilnit, budeš krást, vydáš falešné svědectví o svém bližním… (červená brambora vpravo) pak vždy dlouhá mezera, a na konci řádky další NE-

Bylo to tak v kodexu z Aleppo (Leningradský kodex) a je to tak dosud v některých tištěných hebrejských Biblích… (třeba v té, co mám doma)

Ten sloupec NE si zakryjí, a čtou jen ty začátky řádek vpravo… Nebo proč to je takhle rozdělené?! (lépe se to v tom kodexu hledá, všechny stránky jsou plné textu a tahle tam má okénko, to najdete i při rychlém listování… ale je to poněkud perverzní zvýraznění…)

πα½

Administrátor
P.A.Semi
1. 1. 2024 01:44
Odpovědět  P.A.Semi

To slovo, co je na obrázku v červené “bramboře” úplně vlevo dole, je שוא “falešné”, a z něj mají odvozené slovo שואה Shoah – tedy faleš, hoax … slovo “holohoax” to velmi dobře překládá, jako že je maximální… (tedy přinejmenším z lingvistického hlediska je to dost nesporné… co místo toho tvrdí, že to prý znamená (prý vanity?), je také hoax a faleš, zbytečné zapírání, desatero je usvědčuje…)

πα½

Jaris
1. 1. 2024 11:09
Odpovědět  P.A.Semi

Zajimave. Hebrejsky neumim, vim jen ze ctou zprava doleva.

Monty
2. 1. 2024 18:59
Odpovědět  Aleš

Pak by si podle tebe židé měli nárokovat i Egypt ? Si hodně mimo !

Honzas
31. 12. 2023 10:14
Ohodnotit příspěvek :
     

Tak nějak se tady vůbec nepíše o tom že značnou část půdy koupili Židé za hotové.

Bety
31. 12. 2023 13:40
Odpovědět  Honzas

No a pak vykopli přes 700000 Palestinců do uprchlckých táborů a zabavili všechen jejich majetek.
A přes všechny původní dohody se začali rozšiřovat kam se jen dalo.
Célé to od začátku bylo morálně víc než pochybné, ale svět si tím na cizí účet uchlácholil své špatné svědomí. Obyčejní židé si mysleli, že utíkají konečně do bezpečí a přitom to z nich udělalo osinu v zadku pro celý arabský svět. A teď babo raď !

Jaris
1. 1. 2024 01:27
Odpovědět  Honzas

Koupili malou cast a velkou ukradli a dal kradou.