Jak statečný šakal kousl mrtvého lva

Statečný šakal kousl mrtvého lva“

Před 65 lety, od 14. do 26. února 1956, se konal XX. sjezd Komunistické strany Sovětského svazu.

Známým a průlomovým se stal především vystoupením Nikity Chruščova, který na uzavřeném jednání pronesl projev „Kult osobnosti a jeho důsledky“.

První tajemník ústředního výboru KSSS Nikita Chruščov hovoří na XX. sjezdu KSSS v Kremlu, 1956.

Není jisté, co přesně 25. února 1956 Nikita Sergejevič Chruščov „přednesl“ delegátům. Nebyl proveden žádný zvukový záznam, tištěné verze byly opakovaně opravovány, proto nelze potvrdit 100% relevanci těchto slov a dopisů zveřejněných později. Je však nepravděpodobné, že by rozdíly byly příliš velké.

Do zahraničí to „uteklo“ téměř okamžitě přes reportéra agentury Reuters Johna Rettyho – dokončoval služební cestu do Moskvy a o události (obecně bez konkrétního textu) mu řekl určitý „prostředník“. 

Sám Retty opakovaně uvedl, že byl informován osobně Chruščovem. Ať už to byl kdokoli, míra zapojení „zdroje“ je nepochybně vysoká, protože nejprve byl dokument označen jako „přísně tajný“. 

Později byl překvalifikován na „ne pro zveřejnění“, ale bylo nutné upozornit soudruhy nejen v místě, ale také v „bratrských partajích“, proto byla Zpráva zveřejněna v malém nákladu jako brožura.

Jednu z kopií se podařilo „náhodou“ získat polskému novináři. Z Polska se dokument dostal k izraelské zpravodajské službě Shin Bet, odtud k šéfovi CIA Allenovi Dullesovi, který to řekl prezidentu Eisenhowerovi,
a se souhlasem americké hlavy státu – se dostal k novinářům New York Times (5. červen 1956).

Kromě morální facky bývalému spojenci a „strategickému nepříteli“ měla tato akce čistě praktický význam. 

Za prvé na Chruščovův projev ostře zareagovala Čína, ne nadarmo je tento moment zmiňován mezi hlavními důvody sovětsko-čínského rozkolu. 

Zadruhé, „Zpráva kongresu USA“ zasadila levicovému hnutí na Západě takovou ránu, že se o tom nějakému senátorovi McCarthymu ani nesnilo – jenom komunistická strana USA ztratila za pár týdnů asi 30 tisíc členů, lidé prostě odešli …

Vrátíme se o tři roky zpět.

Ano, Stalin se stal obětí spiknutí. A protože Stalin překážel mnohým – jak v SSSR, tak mimo něj – je logické předpokládat nejen úzkoprsé spiknutí Chruščova, ale i kombinované vícevrstvé spiknutí proti Stalinovi. 

A vnější kruhy nepřátelské k Rusku používaly Chruščova – byl to skrytý nenávistník Stalina, ale stěží byl skrytým nepřítelem socialismu. Ačkoli nikdo neudělal tolik pro zničení socialismu v SSSR jako Nikita Chruščov.

Berija padl za necelé čtyři měsíce a Malenkov s Molotovem a Kaganovičem – něco málo přes čtyři roky po Stalinově smrti. 

Kdo tedy z vnitřního kruhu Stalina měl prospěch z jeho ​​smrti? Vyhrál okamžitě a na dlouhou dobu?

Odpověď je jasná: Nikita Chruščov. 

Kromě něj zvítězila sobecká část stranického a státního vedení, potlačovaná Stalinem. 

Tato „partajní plazma“, po chvilkovém strachu způsobeném americkým jaderným vydíráním, se uvolnila vědomím, že je nyní již chráněna ruským „jaderným štítem“ … Nyní byla připravena „nekontrolovatelně prosperovat“ a Stalin tomu bránil. 

Beriju nepotřebovali stejně jako Stalina.

Stalin byl tedy zabit. Otráven.

A nebyl zabit Berijou.

Co nám ukazují kroky „prosťáčka“ Chruščova?

Když se podíváme na jeho linii, pak je to něco, co zcela zapadá do spiknutí. 

Prvním krokem je odstranění Stalina. Mohl být odstraněn pouze fyzicky – politicky byl neotřesitelný. 

Chruščov je „na koni“, ale zatím nevyčnívá a chová se tiše.

Druhým krokem je, že Beria je politicky zdiskreditován a fyzicky odstraněn.

Mimochodem, jaké všechny druhy hříchů byly pověšeny na Beriju na plénu ústředního výboru z července 1953, které se konalo po Berijově zatčení, ale Chruščov se neodvážil „pověsit“ na něj vraždu Stalina. 

Zdálo by se – vhodný moment, proč by Chruščov neobvinil Beriju! Ale ne, místo toho – úplné ticho. 
A je pochopitelné proč – téma bylo velmi „horké“ a jeho zahřívání bylo nebezpečné pro skutečného zločince – Chruščova.

Třetím ničivým krokem Chruščova byl XX. sjezd s politickou diskreditací Stalina, vytvoření „kultu osobnosti“ a ve skutečnosti Stalinova díla, tedy budování socialistické společnosti v Rusku, komplexně vzdělaných, rozvinutých, a tedy svobodných lidí.

Čtvrtým krokem je politická eliminace „stalinského jádra“ nejvyššího vedení:
Molotov, Malenkov a Kaganovič v roce 1957.

Pátý a poslední krok podniknutý přímo Chruščovem, – neutralizace zbytků „jádra“:
Bulganina, Vorošilova, Pervučina, Saburova a nakonec „zkrocení“ Mikojana …

Mohl Chruščov vymyslet celý tento prozíravý algoritmus – není chytrý, ale jen mazaný a zároveň – brutální, mstivý, sebevědomý, úzkoprsý.

Ne, tato chytrá posloupnost ironicky provázaných kroků nemohla nastat sama, ale napadla Nikitu Sergejeviče? … Chruščov nebyl vědomým nepřítelem socialismu. Chruščov se stal hrobníkem činů Lenina, Stalina, činů milionů občanů SSSR, aniž by o tom věděl.

A chtěl jen zůstat na vrcholu moci, pomstít se Stalinovi a poté zastínit Stalina …

Pokud by Berija zůstal ve vedení poststalinského SSSR, nemohl by to Chruščov udělat, nebo spíše by pod Berijou nemohla sobecká část Nomenklatury a vznikající „pátá kolona“ položit v SSSR ty systémové miny, které měly postupně vyhodit do povětří socialismus zevnitř.

Dnes vidíme, že „řetězec“, který Sovětský svaz dovedl k Bělověžským dohodám z roku 1991, byl vybudován bezchybně a efektivně.

Stalinovo dědictví

Ve své snaze o neomezenou moc Chruščov nejprve eliminoval svého hlavního rivala – L. Beriju (černý mýtus o „krvavém katu“ Beriji ; 2. část), který byl zjevně během svého zatčení jednoduše zabit.

Odstranil z vedení Rady ministrů SSSR G. Malenkova, který byl považován za Stalinova dědice. 

Poté zasáhl zesnulého vůdce a zahájil proces destalinizace, který byl pro sovětskou zemi z hlediska následků destruktivní a sebevražedný. 

V roce 1957 odstranil opozici (tzv. „Protistranickou skupinu“) zastoupenou Molotovem, Malenkovem a Kaganovičem. 

Potom se zbavil maršála Žukova, který ho předtím krátkozrace podporoval.

Ve svém boji o moc se Chruščov spoléhal na „pátou kolonu“, na ty, kteří do určité míry trpěli politikou Stalina. Přeživší a skrytí trockisté, internacionalističtí revolucionáři, nacionalisté a lidé s buržoazní, maloměšťáckou psychologií, kteří nechtěli „jít ke hvězdám“, chtěli stabilitu a chtěli si užít moc. 

K tomu bylo nutné zničit společnost vytvořenou Stalinem a dosáhnout dohody se Západem.

Stalin ve skutečnosti vytvořil novou ideologii. Formálně v SSSR zůstal marxismus-leninismus. Ale defacto to byla nová ruská idea.

Byl oživen projekt „Města Kitěž“. Proto v této době je ve světě neuvěřitelná popularita SSSR. 

A úžasné zázraky, které sovětští lidé provedli ve jménu velké ideje.

Za Stalina tedy ruský lid a další domorodé obyvatelstvo Ruska završili tři zázraky:
– znovu vybudovali zemi na ruinách Smuty;
– porazili „celoevropskou hordu“ vedenou Hitlerem;
– znovu obnovili stát po Velké vlastenecké válce a dodali Svazu tak kreativní energii, že byl světovou velmocí dalších třicet let.

Josif Vissarionovič znovu vytvořil Ruskou říši. Vrátil jí mnoho ztracených zemí – Pobaltí, Vyborg, západní Bělorusko a Ukrajinu, Moldavsko, Bukovinu, jižní Sachalin a Kurily. Ruskému státu vrátil moc a velikost.

Obnovil sféru vlivu ve východní a jihovýchodní Evropě, na Dálném východě (Port Arthur, přátelská Severní Korea a komunistická Čína). Ve strašlivé bitvě vytvořil a zocelil nejlepší armádu na světě.

Vytvořil nejlepší světový systém vědy, výchovy a vzdělávání. Stalin zahájil ruský (sovětský) projekt globalizace, alternativu k západní.

Byl vybudován silný průmysl s nejpokročilejšími průmyslovými odvětvími (jaderný, vesmírný, raketový a letecký). Rusové začali budovat svět na základě bratrství národů a společné prosperity, který mohl zasadit západní společnosti smrtelnou ránu.

Za Stalina tedy Rusové obnovili vše nejlepší, co bylo v Ruské říši (klasická škola a kultura, armáda, námořnictvo atd.). A šli dále, budovali civilizaci budoucnosti.

Právě pro tuto velkolepou a úžasnou epochu dějin Stalina, děti „ohnivých revolucionářů“, dědiců trockismu souzněly se lží a podvodem Chruščova.

Před tím byl Chruščov známý hlavně jako jeden ze „šašků“ u panovníka. Jako zcela poslušný a bezzásadový vykonavatel jeho vůle. 

Samozřejmě, s takovou „autoritou“ se nemohl dlouho udržet „na trůnu“. 

Proto nekompetentní a úzkoprsý, i když dostatečně mazaný Chruščov, zjevně na popud svých prozíravějších pomocníků, začal kopat do zesnulého vůdce a plivat na státníka, který odešel do jiného světa.

„Páté koloně“ (trockisté, internacionalisté, nacionalisté a kosmopolité), která byla za Stalina skrytá a napůl rozdrcená, se to líbilo, stejně jako Západu.

Speciální služby Západu začaly rozehrávat Chruščovovu „kartu“.

A „Chruščovové“ udělali v oblasti destalinizace velké pokroky. V podstatě to byl běh zkázy Ruska (Zrada SSSR. Chruščovova perestrojka ; „Chruščovčina“ jako první perestrojka ; 2. část ).


Ozbrojené síly, národní hospodářství a ruská církev, které za Stalina zažily období obrození, těm byly způsobeny obrovské škody. Ruská „neperspektivní“ vesnice byla zničena, velké ruské gubernie-regiony vykrvácely. To položilo obrovskou „minu“ pod demografii ruského státu.

Chruščov zavedl univerzální rovnostářství a zničil zdravou hierarchii, novou národní elitu Rudého impéria. 
Za Stalina se z nejlepších lidí v zemi, kteří to dokazovali svou myslí a vynálezy v práci i v bitvě, stala jakási sovětská aristokracie. 

To všechno zničilo rovnostářství Chruščova. Zdravá motivace učit se, zlepšovat se, zlepšovat úroveň a kvalifikaci byla narušena.

Přijde čas a bude odhalena a vystavena obludná role Nikity Chruščova, který se prezentoval jako „ruský mužik“, ale ve skutečnosti zničil Rusko. Nejnebezpečnější „zkreslení“ budou napravena. 

Sovětská nomenklatura se v té době teprve začínala rozkládat. 

Hrozná éra zrady Gorbačova byla ještě docela daleko.

Chruščovova „perestrojka“ však uzavřela cestu SSSR do budoucnosti. Brežněv se nikdy neodvážil úplně vyčistit „Chruščevčinu“ a vrátit zemi na stalinskou cestu rozvoje.

Na druhé straně Stalin nepotřebuje ospravedlnění a ochranu.

Jeho činy mluví za něj.

Přijal – zničenou zemi s demoralizovanou populací. 

A zanechal – supervelmoc, vítězný lid plný kreativní energie.

Epocha Stalina v dějinách Ruska bylo obdobím moci, velikosti a prosperity.

Do dneška „reformátoři perestrojky“ všech „odstínů“ nebyli schopni vydrancovat Stalinovo dědictví, dědictví této velké éry.

Proto sociální inženýři Západu naléhavě potřebovali přeformátovat tuto všenárodní lásku a úctu Rusů ke Stalinovi na negativní „kult“.

Zkráceno:
https://bit.ly/37Q7KOQ
https://bit.ly/3bIo4m1
https://bit.ly/3sLObPZ

0 0 hlasy
Ohodnotit příspěvek

sdíletj na