Silný kouř: Jak může iPhone otrávit Afriku?

Silný kouř: Jak může iPhone otrávit Afriku? Kontinent se stává skládkou elektronického odpadu, který nese hlavní nápor rychlého světového technologického pokroku

Zatímco většina afrických zemí získala nezávislost před desítkami let, nová forma vykořisťování narušuje základy jejich svobody. V našem věku rychlých technologických inovací se chuť po nejnovějších přístrojích neukojitelně zvyšuje a Afrika je po Asii hodnocena jako nejrychleji rostoucí trh s telefony na světě.

Každý rok vznikají miliony tun elektronického odpadu (e-odpadu), když spotřebitelé horlivě přecházejí na nejnovější modely a často vyřazují stále funkční zařízení. Velká část tohoto elektronického odpadu, včetně všeho od chytrých telefonů po ledničky, si najde cestu do Afriky, což způsobuje rostoucí ekologickou a zdravotní krizi.

Elektronický odpad pokrývá široké spektrum cenných elektrických a elektronických produktů obsahujících neušlechtilé kovy, jako je železo, měď a hliník; drahé kovy jako zlato, stříbro a platina; a plasty a nebezpečné látky, jako je mimo jiné olovo, sklo, rtuť, baterie, retardéry hoření a kadmium. V roce 2019 se na světě vyprodukovalo asi 53,6 milionů tun (Mt) elektronického odpadu, přičemž Asie se umístila nejvýše s 24,9 Mt, následuje Amerika s 13,1 Mt a Evropa s 12 Mt. V Africe je průměrně 2,5 kg e – v roce 2019 vznikl odpad na hlavu a celkem 2,9 milionu tun elektronického odpadu, zatímco v roce 2021 se na kontinentu vytvořily odhadem 3 miliony tun elektronického odpadu.

Manipulace s elektronickým odpadem se v afrických zemích často omezuje na prostředky pro zpracování surového materiálu na dvorcích, například rozbíjení nebo rozbíjení otevřených obalů, ruční odstraňování elektronických desek za účelem dalšího prodeje a spalování za účelem získávání materiálů a jiných hromadných součástí. Tento způsob nakládání s odpady má zničující dopad na zdraví a životní prostředí.

Příliv e-odpadu v Africe
Odhaduje se, že 16 až 38 % odpadu z elektrických a elektronických zařízení (OEEZ) shromážděného v EU a 80 % v USA je odesíláno „legálně a/nebo nelegálně“ do rozvojových zemí ve formě znovu použitých nebo vyřazených zařízení. Krize elektronického odpadu v Africe je jasným projevem odpadového kolonialismu. Nedostatečná zařízení pro nakládání s odpady a možnosti recyklace vážně ohrožují zdraví komunity a životní prostředí. Nebezpečné materiály elektronického odpadu, jako je olovo, rtuť a kadmium, při nesprávné likvidaci znečišťují půdu a vodu.

Podle Institutu OSN pro výcvik a výzkum bylo z 5,1 milionu tun elektronického odpadu přepraveného přes hranice v roce 2022 3,3 milionu tun přepraveno z rozvinutých zemí do rozvojových zemí.

Západní státy vyvážejí použité elektronické položky pod rouškou darů nebo „použitého zboží“. Mnohé z těchto položek však nejsou funkční, což vede k masivním skládkám elektronického odpadu v afrických zemích, jako je Ghana, Nigérie a Keňa. Tyto země dostávají naplněné kontejnery elektronických zařízení, jako jsou telefony, kuchyňské spotřebiče a dokonce i automobily.

Do sběru odpadu se často zapojují mrchožrouti, typicky děti, a pracně rozebírají předměty na nebezpečné úlomky. Společná zpráva Mezinárodní telekomunikační unie OSN (ITU) a její výzkumné pobočky UNITAR uvedla, že recyklace značně zaostává za hromadným produkovaným elektronickým odpadem a pouze 20 % elektronického odpadu je řádně recyklováno.

Děti v ohrožení
Lagos, Nigérie a několik městských čtvrtí v Jižní Africe, Keni, Zimbabwe, Zambii a Botswaně se pro rozvinuté země stávají stále atraktivnějšími místy, kde mohou vyhodit svou starou elektroniku. Podle Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) končí nevysledovaný odpad v Africe a podle zprávy zveřejněné v Environmental Health Perspectives dorazí každý měsíc jen do nigerijského přístavu Lagos 100 000 použitých osobních počítačů.

Ghana se také potýká s problémy při kontrole dováženého elektronického odpadu. Elektronický odpad se likviduje hlavně na skládkách, z nichž největší se nachází v Agbogbloshie, obchodní čtvrti poblíž centra Akkry. Přestože elektronický odpad obsahuje některé relativně neškodné materiály, elektronická zařízení obsahují stovky vysoce toxických látek.

RT hovořil s obyvatelem Agbogbloshie, kde končí velké množství takového odpadu, a dal nám nahlédnout, jak se recyklují elektronické skládky.

‘Většinou se potulují a hledají dráty, konzervy a cívky z ledničky, aby získali kovy pomocí magnetických nástrojů, aniž by používali ochranné materiály, jako je nosní maska, rukavice a další, které jim pravděpodobně způsobí onemocnění nebo tak něco. Poté, co našli tyto cenné kovy, vysypou zbytek objemu do vodních toků, což je řeka Odaw,“ řekl RT.

„Zdravotní riziko představuje silný kouř, který vzniká většinou spalováním plastových předmětů. Aby oheň udrželi v plamenech, používají staré pneumatiky automobilů, které znečišťují ovzduší a které neovlivňují jen je, ale i účastníky silničního provozu a také lidi žijící v těchto oblastech. Místní vyjadřují obavy z negativního dopadu skládek elektronického odpadu na jejich zdraví a životní prostředí. Mnozí se obávají toxických chemikálií vypouštěných do řeky, které kontaminují zdroje potravin a způsobují zdravotní problémy,“ dodal.

Většinu elektronického odpadu dopravovaného do metropolitních přístavních měst Lagos a Accra nelze zachránit a ti, kteří tento elektronický odpad často rozebírají, pocházejí z chudších a mladších skupin populace. Děti s nízkými příjmy, mimo jiné v Ghaně a Nigérii, často končí spalováním elektronického odpadu ve vysoce nebezpečných podmínkách, aby zachránily to málo drahých kovů, které zbyly.

Děti jsou zranitelnější vůči toxicitě elektronického odpadu kvůli jejich rychle se vyvíjejícím orgánům. Prostřednictvím dermálního kontaktu a inhalace, stejně jako nepřímo prostřednictvím kontaminovaných potravin a vody, mohou děti vystavené neurotoxinům a karcinogenům elektronického odpadu trpět poškozením mozku a ledvin, respiračním onemocněním, vývojovými poruchami a poruchami chování a nakonec rakovinou.

Proč regulace nefunguje
Mutiu Iyanda Lasisi, hlavní vizionářský ředitel datové společnosti Infoprations Limited v Nigérii, se domnívá, že snahy omezit tuto hrozbu se ukázaly jako neúčinné.

„Viděli jsme několik summitů, konferencí a sympozií na toto téma. Úvahy se však nikdy absolutně nepromítly do hmatatelných výsledků. Političtí vůdci Západu vědí, jaké důsledky může mít velká část odpadu ve svých doménách. Proto často volí tuto cestu,“ řekl RT.

Mezinárodní společenství učinilo několik pokusů regulovat tok e-odpadu, zejména prostřednictvím Basilejské úmluvy, založené v roce 1989 v reakci na veřejné pobouření ohledně dovozu toxických odpadů do rozvojových zemí. Basilejská úmluva stanoví, že s těmito nebezpečnými odpady, jak jsou definovány v přílohách I a VIII, by se nemělo obchodovat bez předchozího písemného oznámení a souhlasu mezi obchodními partnery. Rovněž zavazuje strany, aby nakládaly s elektronickým odpadem způsobem šetrným k životnímu prostředí.

Evropská unie vypracovala další předpisy, včetně požadavků na předchozí oznámení před odesláním OEEZ, zákazu vývozu nebezpečného odpadu do zemí, které nejsou členy OECD (Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj) a norem pro návrh výrobků pro zvýšení míry recyklace.

Basilejská úmluva však byla při omezování nezákonného obchodu s elektronickým odpadem z velké části neúčinná. Tato neúčinnost je způsobena především tím, že Spojené státy neratifikovaly úmluvu a dodatek zákazu.

Členské státy Africké unie také v roce 1998 formulovaly Bamackou úmluvu, která měla zablokovat příliv nebezpečných odpadů do afrických zemí, čímž se zabývala mezerami, které Basilejská úmluva nedokázala zaplnit. Navzdory těmto snahám zůstávají mezinárodní a vnitrostátní zákony určené k usnadnění nakládání s elektronickým odpadem a regulaci obchodu s elektronickým odpadem neúčinné.

Ve Spojených státech vyjímá zákon o ochraně a obnově zdrojů (RCRA) značnou část elektronického odpadu z přísných ekologických předpisů spojených se správnou recyklací a metodami likvidace. Kromě toho mezera v oblasti opětovného použití Basilejské úmluvy umožňuje výrobcům a recyklátorům elektronického odpadu legálně odesílat toxický elektronický odpad do rozvojových afrických zemí. Vzhledem k tomu, že USA nejsou smluvní stranou Basilejské úmluvy, mohou tuto mezeru zcela ignorovat.
Toto regulační prostředí vytváří dokonalou bouři: vysoká poptávka po použité elektronice v Africe, vysoké náklady na recyklaci ve vyspělých zemích a laxní mezinárodní zákony, které účinně povolují mezinárodní obchod s elektronickým odpadem. V důsledku toho vývozci elektronického odpadu nadále posílají svůj odpad do zahraničí jako ekonomicky racionální možnost.

Nedostatek rozlišení mezi opakovaně použitelnou elektronikou a odpadní elektronikou navíc brání úsilí o omezení dovozu elektronického odpadu. V současné době globální harmonizované celní kódy nerozlišují mezi novou elektronikou, použitou elektronikou a odpadní elektronikou. Tento nedostatek diferenciace brzdí snahy zaměřit se na konkrétní dovozy a snížit množství elektronického odpadu vstupujícího do afrických zemí. Dokonce i cílené přístupy afrických národů jsou odsouzeny k neúspěchu, pokud nemohou určit, které produkty jsou opakovaně použitelné. V důsledku toho kontejnery s toxickým elektronickým odpadem nadále proudí nezmenšeně z rozvinutého světa do rozvojových afrických zemí, s malým ohledem na to, co se stane s odpadem po jeho přepravě.

Řešení krize elektronického odpadu vyžaduje mezinárodní spolupráci, přísná opatření a udržitelné postupy. Rozvinuté země musí převzít odpovědnost za svůj odpad a podporovat africké národy při rozvoji správné infrastruktury pro nakládání s elektronickým odpadem. Ratifikace mezinárodních smluv, jako je Basilejská úmluva, a prosazování stávajících předpisů stále zůstávají zásadními kroky ke zmírnění problému elektronického odpadu.

Akpa Uzochukwu Margaret, mezinárodní novinářka, mediální specialistka a analytička konfliktů

sdílet na